2

аурныъ НАНДВАГО проо•щваш.

воп—, въ 1871 поднатни поо вновь в ва новнхъ

тахъ, поиьвупи BHuaBieMb русскаго Шраивавнио

Мщкгва, хотя нтвстрые отзывы и пнтиись

его евучныиъ, вадо•ввшииъ Это Buzuuie, помимо

наго, научнаго интереса, служил мВ пе миыиъ въ по-

манутой борьб. Въ настоящей свк»й статьТ а желаю обысиить ио-

фазисъ вопроса, упить вообще на npieMH моихъ пртивнв-

вовь и ирибавить еще черп въ сумм% п—нвхъ свовхъ

довиательствъ.

Я иного благодарень мониъ томъ

чт ови заставляли мена вновь и вновь возвращатьи въ предмету,

прйрать свои ocH0BEia и болте углубитьса въ сущность во-

проса. Вигодара тому, Моторна его сторвы и подробности, мио

и недостаточно развитыя въ первыхъ моихъ статьахъ,

боне уаснились и подвинулись въ обработ", а нтко-

трыа coo@eHia и довазатедьства второстепенной под-

приись поправииъ или сошЬмъ оМрошены.

Между прочииъ въ своихъ DBczuiaxs о Рупхъ а натшвнудса

на ВомврсвЈя шемена, въ южной Руси, и счел необхо-

дииымъ пекжиотръ шпроИ о Жигарахъ. Это•гь неиммот привел

меня кь тому выводу, что Волгаре, виъ и Русь, били BW-

точоиавянсвое плена. Тогда сдШиось вовновпымъ отпшти такт-

виываеиую слвванскуо нара.педь вт вазваи)жъ Днђјцювскихь ио-

рговъ у Константина Вагринородваго вменно въ HaBBBi8Mb вати-

болтрой вттвв. тогда для мена тавъ-

нвываеиыхъ Черныхъ Волгарь въ Руси Тиутрианской, и с$лиось

миозиымъ предположен1е, что pytmia письмена, найденных КИрид•

доиъ и MeeoxieMb въ Крыму, были ничто иное вакъ письмена славно-

60napczia. Уаснипсь такимъ образомъ и свавь начальнаш руссваго

xpucTiaBcTBa съ гречесвими городами въ Таврив. Дале, высказан-

вое мною въ первыхъ статьахъ npeNoxozeHie, что си-

ваф о Варнговъ-Руси въ втопиеяхъ, дошедшихъ до насъ,

мы ии'Ьемъ съ повднјйшвмъ искаженнымъ тевстоиъ и съ ха-

виии-то повдвмшиии итаввами—т BN110X00Hie под-

Нргхось бойе тщательному 06crbN)BaHio. Конечный мой выводъ

быль тть, что басиа о трохъ варажекихъ князей несо-

мн•Ьнио была внесена узе въ пероначиьиый Пов%сти вре-

менныхъ гЬт•ь самимъ игуменоиъ Выдубецкимъ Сильвестромъ, вото-

рып быль авторомъ этой повсти, а не периисчивомъ (вакъ оши-