24
ЖУРНАЛ циниотПотвд НАРОДНАГО просв•щвнш.
ry60Eie рубцы отъ вейва унвчтоваоть ва орни Они
невииви но ловки въ и проворны на
ширвоппчи, вооружены чкоиъ и егрЬами, сътолстыиъ втылвоиъ,
иегда гордо подватымъ вверхъ. По своей это вв%ри въ
обрив (Сар. XXIV).
Реторива этого ходудьнаго описыйя, проникнутая аввыиъ
zeHieMb пртивъ Гунновъ, столь арко бросаетса въ глаза, что, право,
удииаешьса тому туману, въ воторомъ исторически критика столь
допо находипсь по въ Гунааиъ. Да же тутт черты
монгольской, татарсвоа иди чудской нардности? Если
перевита это на обыкновенный авывъ, оважети, что Гупнн были
не особенно велики втоиъ, то-есть, вавъ говорится у иасъ, вор
насты, вртпко словепы, широиечи, нечистоплотные • (чумазые, вавъ
мы говорил), съ игор•ьою, истрикавшеюса нав±тру вожею; им•вли
съ ипденчества иврынвыа щеви, или чтмы себя въ ра-
намъ, иди чтобы не росла у нихъ борода [а иоверь быть, и это по-
вторенное ва AMMiaH0Mb Шивчивое H8BTcTie прост овначаељ, что
они своблиди бороду и щеки тавъ неискусно, что оставались всегда
рубцы]. Лица у нихъ были вообще кругловатын, а глаза H&ibnzie
(сравнительно съ южными европейсвиии народами), во взоръ острый,
СМ'ЬыИ, вщвжете мужественное. Повторяю, никакого намека и•Ьтиь
на выдавшЈяся скулы и широко рвставленпне, yuie, косые глав. Я
нахожу даже въ этихъ чертахъ зам•ђчательиое сходство съ наниниъ
собственнымъ великоруссвнмъ тивоиъ, съ обијемъ у дасъ такъ-
нввываемыхъ мордовскихъ И очеаь возможно. что, ио-
добно вашему, въ гуннскомъ тип•Ь нгђкоторал, еще до-
исшричИкаа под“сь туранскихъ элементовъ, что ие итппио Гун-
намъ, вавъ не H'hluae•Fb и намъ, быть чистыми Славянами по авыку и
харвтеру. По мюму наглядное этого гунискаго
типа можно ви$ть на фрескахъ въ одной керченской ватиомбВ, во-
торна относатса во времени между началомъ П и вовцоиъ IV в\жа
по Р. Х. (см. 06NcHeHia г. въ Отчей Имнераторекой Ар•
хешогичесвой вв 1872 г., С.-П6. 1875). Тамь изображены
HEie-N степные ваЬдниви именно съ вруглыиъ или овиьнынъ
пцоиъ и Ыородые, воторыхъ асно отличаетса отъ
овно-европейскихъ нардовъ и то же врма не походить ни па
Монголовъ, ни на У:рвъ.
Что васаетса до свифпости, воинственности, вочевой жизпи и
прввычви въ верховой 'Ьвд•Ь, то повторно, въ наше врма иросто