— 47

латинство, какъ безъ c0MHtBi5I ни сокрывало оно тогда еще

своего характера и своей враждеб-

ности кь восточнымъ обрядамъ, все иВло довольно оче-

видныхъ сторонъ, не славянизму, кои

должны были не располагать кь нему государя, дорожащаго

своеш народа. Признать себя въ какомъ

бы то ни было зависимымъ отъ Рима, даже его

данникомъ, значило уже сд•Ьлать шагъ слишкомъ неостороя:-

ный. Что побудило кь сему Болеслава? Не знаемъ запод-

линно. Всего что это было результатомъ обстоя-

тельствъ: въ пользу Рима сильно дМствовало въ

Болеслава релшйозное ВойцТха, но не менТе и сует-

короны, такъ что мы нисколько не думаем•ь

выйти изъ прејфловъ историческихъ когда скажемъ,

что трактатљ быль большею д•Ьломъ

какого-то ртйозно-рыцарскаго духа, которому не только

Болеславъ, но и вся Польша приносила потомъ въ жертву

ве разъ самые важные интересы свои...

Въ Болеслава говорятъ, что онъ увлекся на

сторону западнато доставить своему на-

роду западное 06pa30BaHio. Нап»отивљ намъ кажется, что

если бы по любви кь }йшалось Д'Ьло релшйи

въ Волеслава, то онъ ск#е долженъ быль принять,

или, точн'Ье говоря, не оставлять стороны востока, ибо без-

спорно, на востокгЬ, въ и Константинопол•Ь, тогда

быдо гораздо болгђе нежели въ РимТ и вообще

на ЁвпахЬ. Какъ успгвшно могло развиваться 06pa30BaHie

подъ восточнаго прийромъ тому