[ 99
из призм. Здесь, при получении этих цветов, граница тени
не имеет никакого значения, ибо свет меняется из белого
последовательно в желтый, оранжевый и красный без всякого
изменения границы тени; на обоих краях выходящего
света, где противоположные границы тени должны бы про-
изводить различные действия, свет остается тем же самым,
будет ли он белым, желтым, оранжевым или красным; в сере-
дине же выходящего света, где нет совсем границы тени,
цвет тот же самый, как и на краях; весь свет при самом
вь?ходе имеет однородную окраску — белую, желтую, оранже-
вую или красную— и проходит дальше без изменений цвета,
обычно предполагаемых под действием границы тени в пре-
ломленном свете после выхода. Эти цвета не могут возни.
кать от каких-либо новых видоизменений света благодаря
преломлениям, так как они последовательно меняются из бе-
лого в желтый, оранжевый и красный, хотя преломления
остаются теми же самыми и происходят противоположным
образом в параллельных поверхностях, уничтожающих одна
действия другой. Эти цвета не происходят, следовательно,
от каких-либо модификаций света, вызываемых преломле-
ниями или тенями, но имеют другую причину. Какова эта
причина, мы показали выше, в десятом опыте, и нет нужды
ее здесь повторять.
Есть, однако, другое существенное обстоятельство в этом
опыте: выходящий свет преломлялся третьей призмой HIK
[ фиг. 22. Часть I к бумаге Р Т, где отбрасывал обычные
цвета призмы: красный, желтый, зеленый, синий, фиоле-
товый. Если эти цвета возникают вследствие преломлений
в этой призме, изменяющей свет, то они не должны бы
присутствовать в свете до падения на эту призму. Однако
в том опыте мы нашли, что когда, при вращении двух первых
призм вокруг их общей оси, исчезали все цвета, за исклю-
чением красного, то свет, имевшцй эту красную окраску,
оставаясь одним, был того же самого красного цвета и
до падения на третью призму. И вообще мы видели из других
опытов, что когда лучи, отличающиеся по преломляемости,