[ 99

из призм. Здесь, при получении этих цветов, граница тени

не имеет никакого значения, ибо свет меняется из белого

последовательно в желтый, оранжевый и красный без всякого

изменения границы тени; на обоих краях выходящего

света, где противоположные границы тени должны бы про-

изводить различные действия, свет остается тем же самым,

будет ли он белым, желтым, оранжевым или красным; в сере-

дине же выходящего света, где нет совсем границы тени,

цвет тот же самый, как и на краях; весь свет при самом

вь?ходе имеет однородную окраску — белую, желтую, оранже-

вую или красную— и проходит дальше без изменений цвета,

обычно предполагаемых под действием границы тени в пре-

ломленном свете после выхода. Эти цвета не могут возни.

кать от каких-либо новых видоизменений света благодаря

преломлениям, так как они последовательно меняются из бе-

лого в желтый, оранжевый и красный, хотя преломления

остаются теми же самыми и происходят противоположным

образом в параллельных поверхностях, уничтожающих одна

действия другой. Эти цвета не происходят, следовательно,

от каких-либо модификаций света, вызываемых преломле-

ниями или тенями, но имеют другую причину. Какова эта

причина, мы показали выше, в десятом опыте, и нет нужды

ее здесь повторять.

Есть, однако, другое существенное обстоятельство в этом

опыте: выходящий свет преломлялся третьей призмой HIK

[ фиг. 22. Часть I к бумаге Р Т, где отбрасывал обычные

цвета призмы: красный, желтый, зеленый, синий, фиоле-

товый. Если эти цвета возникают вследствие преломлений

в этой призме, изменяющей свет, то они не должны бы

присутствовать в свете до падения на эту призму. Однако

в том опыте мы нашли, что когда, при вращении двух первых

призм вокруг их общей оси, исчезали все цвета, за исклю-

чением красного, то свет, имевшцй эту красную окраску,

оставаясь одним, был того же самого красного цвета и

до падения на третью призму. И вообще мы видели из других

опытов, что когда лучи, отличающиеся по преломляемости,