[ 102 ]
что некоторые из них отражали этот свет более сильно,
другие— более слабо. Я, однако, никогда не находил тела,
которое при отражении однородного света меняло бы за-
метно его цвет.
Из всего этого явствует, что если бы солнечный свет
состоял из одного только сорта лучей, во всем мире был бы
только один цвет, и нельзя было бы получить какой-нибудь
новый цвет посредством отражений или преломлений; сле-
довательно разнообразие цветов зависит от сложности света.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ДНО Р О ДНЫЙ свет и лучи, кажущиеся красными
О
или, скорее, заставляющие предметы казаться таковыми,
я называю создающими красный цвет; лучи, заставляющие
предметы казаться желтыми, зелеными, синими или фиолето-
выми, я называю создающими желтый, создающими зеленый,
создающими синий, создающими фиолетовый цвет, и так же
по отношению к остальным. И если иногда я говорю о свете
или лучах, как окрашенных или имеющих цвета, то не сле-
дует понимать, что я говорю философски и точно, — я выра-
жаюсь грубо и в соответствии с теми представлениями, кото-
рые может получить простой народ, видя все эти опыты.
Ибо лучи, если выражаться точно, не окрашены. В них нет
ничего другого, кроме определенной силы или предрасполо-
жения к возбуждению того или иного цвета. Ибо, как звук
колокольчика, или музыкальной струны, или других звучащих
тел есть не что иное как колеблющееся движение, и в воз-
духе от предмета распространяется не что иное как это
движение, вызывающее в чувствилище 59 ощущение такого
движения в форме звука, так же и окраска предмета является
не чем иным как предрасположением отражать тот или
другой сорт лучей более сильно, чем остальные; в самих лучах
нет ничего иного, кроме предрасположения распространять
то или иное движение в чувствилище, в последнем же по-
являются ощущения этих движений в форме цветов,