[ 102 ]

что некоторые из них отражали этот свет более сильно,

другие— более слабо. Я, однако, никогда не находил тела,

которое при отражении однородного света меняло бы за-

метно его цвет.

Из всего этого явствует, что если бы солнечный свет

состоял из одного только сорта лучей, во всем мире был бы

только один цвет, и нельзя было бы получить какой-нибудь

новый цвет посредством отражений или преломлений; сле-

довательно разнообразие цветов зависит от сложности света.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДНО Р О ДНЫЙ свет и лучи, кажущиеся красными

О

или, скорее, заставляющие предметы казаться таковыми,

я называю создающими красный цвет; лучи, заставляющие

предметы казаться желтыми, зелеными, синими или фиолето-

выми, я называю создающими желтый, создающими зеленый,

создающими синий, создающими фиолетовый цвет, и так же

по отношению к остальным. И если иногда я говорю о свете

или лучах, как окрашенных или имеющих цвета, то не сле-

дует понимать, что я говорю философски и точно, — я выра-

жаюсь грубо и в соответствии с теми представлениями, кото-

рые может получить простой народ, видя все эти опыты.

Ибо лучи, если выражаться точно, не окрашены. В них нет

ничего другого, кроме определенной силы или предрасполо-

жения к возбуждению того или иного цвета. Ибо, как звук

колокольчика, или музыкальной струны, или других звучащих

тел есть не что иное как колеблющееся движение, и в воз-

духе от предмета распространяется не что иное как это

движение, вызывающее в чувствилище 59 ощущение такого

движения в форме звука, так же и окраска предмета является

не чем иным как предрасположением отражать тот или

другой сорт лучей более сильно, чем остальные; в самих лучах

нет ничего иного, кроме предрасположения распространять

то или иное движение в чувствилище, в последнем же по-

являются ощущения этих движений в форме цветов,