[ 112 ]
в различные цвета, именно: в фиолетовый — при v, крас-
ный—при r и в другие цвета в промежутках, и затем часто
попеременно то задерживать то пропускать красный цвет
у линзы, то красный r будет соответственно исчезать
и возвращаться, но фиолетовый v не будет при этом
испытывать изменений. Точно так же, при переменном за-
держивании и пропускании синего у линзы, синий цвет
в изображении rv будет соответственно исчезать и возвра-
щаться без каких-либо изменений в красном г. Следова-
тельно красный цвет зависит от одного сорта лучей, синий—
от другого, и эти сорта не действуют друг на друга в фокусе G,
где они перемешиваются. То же заключение можно сделать
и по отношению к другим лучам.
Я рассудил далее, что в том случае, когда наиболее
преломляемые лучи РР и наименее преломляемые Tt,
сходясь, наклоняются друг к другу, то бумага, если ее
держать очень наклонно к этим лучам в фокусе G, мо-
жет отражать один сорт лучей обильнее, чем другой;
таким способом отраженный свет в этом фокусе будет
окрашен в цвет главенствующих лучей, если каждый из
этих лучей удерживает свои цвета или окрашивающие
свойства при составлении белого, производимом в фокусе.
Если же они не удерживают этих свойств в белом, но
каждый из них получает предрасположение возбуждать
чувство восприятия белого, то лучи не могут потерять своей
белизны при таком отражении. Я наклонил поэтому бумагу
весьма отлого к лучам, как во втором опыте этой книги, так
что наиболее преломляемые лучи могли отражаться более
обильно, чем остальные; при этом белый цвет изменялся по-
следовательно в синий, индиго и фиолетовый. Затем я накло-
нил бумагу в противоположном направлении, так что наименее
преломляемые лучи могли становиться более обильными в
отраженном свете, чем остальные; при этом белый свет пре-
вращался последовательно в желтый, оранжевый и красный.
Наконец, я сделал прибор ХУ на манер гребня, зубцы
которого в числе шестнадцати были шириною около дюйма