[ 112 ]

в различные цвета, именно: в фиолетовый — при v, крас-

ный—при r и в другие цвета в промежутках, и затем часто

попеременно то задерживать то пропускать красный цвет

у линзы, то красный r будет соответственно исчезать

и возвращаться, но фиолетовый v не будет при этом

испытывать изменений. Точно так же, при переменном за-

держивании и пропускании синего у линзы, синий цвет

в изображении rv будет соответственно исчезать и возвра-

щаться без каких-либо изменений в красном г. Следова-

тельно красный цвет зависит от одного сорта лучей, синий—

от другого, и эти сорта не действуют друг на друга в фокусе G,

где они перемешиваются. То же заключение можно сделать

и по отношению к другим лучам.

Я рассудил далее, что в том случае, когда наиболее

преломляемые лучи РР и наименее преломляемые Tt,

сходясь, наклоняются друг к другу, то бумага, если ее

держать очень наклонно к этим лучам в фокусе G, мо-

жет отражать один сорт лучей обильнее, чем другой;

таким способом отраженный свет в этом фокусе будет

окрашен в цвет главенствующих лучей, если каждый из

этих лучей удерживает свои цвета или окрашивающие

свойства при составлении белого, производимом в фокусе.

Если же они не удерживают этих свойств в белом, но

каждый из них получает предрасположение возбуждать

чувство восприятия белого, то лучи не могут потерять своей

белизны при таком отражении. Я наклонил поэтому бумагу

весьма отлого к лучам, как во втором опыте этой книги, так

что наиболее преломляемые лучи могли отражаться более

обильно, чем остальные; при этом белый цвет изменялся по-

следовательно в синий, индиго и фиолетовый. Затем я накло-

нил бумагу в противоположном направлении, так что наименее

преломляемые лучи могли становиться более обильными в

отраженном свете, чем остальные; при этом белый свет пре-

вращался последовательно в желтый, оранжевый и красный.

Наконец, я сделал прибор ХУ на манер гребня, зубцы

которого в числе шестнадцати были шириною около дюйма