ТРЕТЬЯ КНИГА ОПТИКИ.
137. lnflexlons.
138. Диффракционные явления открыты и обстоятельно описаны Г р и-
мал ь ди в Physico-Mathesis (ср. прим. 22). Г ри м ал ь ди обнаружил
не только внешние диффракционные полосы по сторонам тени, но и по-
лосы, заходящие внутрь тени. Н ь ю т о н не упоминает об этих внутрен-
них полосах, хотя неоднократно ссылается на Г р и м а л ь д и. Эти полосы
представляют значительное затруднение для того объяснения диффрак-
ционных явлений, которое предлагает Н ь ю т о н. В период 1672—1675 г.г.
диффракдионными явлениями занимися Г у к, предполагая, что он открыл
новое, ранее неизвестное явление. В конце первой части мемуара 1675 г.
Нь ю тон пишет. „Я мог бы здесь закончить, но имеется еще другое
странное явление цвет•ов, которое заслуживает внимания. Вы можете
вспомнить, что мр. Г у к говорил о неправильном рассеянии света, вызы-
ваемом при прохождении света вблизи ребра бритвы, лезвия или другого
непрозрачного тела в темной комнате. Лучи, проходящие очень близко
около 'Мра, благодаря этому рассеиваются по всем углам внутрь тени
лезвия. По этому поводу сэр В илльям Пет т и, тогда президент, по-
ставил один очень уместный вопрос: не происходит ли такое рассеяние
по кривым линиям? Эго заставило меня сказать после того, как я слышал
несколькими днями раньше, как мр. Г ук сравнивал такое рассеяние
с рассеянием звука внутрь покоящейся среды, что я считаю его только
новым родом преломления, вызванным, может быть, тем, что внешний
Эфир начинает немного разрежаться в сравнении со свободным
ством, еще не доходя до темного тела. Более плотный Эфир вне тела и
разреженный Эфир внутри него ограничиваются не математической по-
верхностью, а переходят друг в друга через промежуточные степени
плотности. Поэтому лучи, проходящие столь близко от тела, что они за-
ходят внутрь тех пределов, где внешний Эфир начинает разрежаться,
должны преломляться благодаря неодинак:вой плотности и отклоняться
внутрь к более разреженной среде тела. Мр. Г уку было угодно на это
ответить, что хотя бы это и был только новый род преломления, однако,
все же новый. Я не знал, что делать с этим неожиданным ответом, ибо
не имел других мыслей, крме того, что новый род преломления может
быть столь же благородным открытием, как и всякая другая вещь