ТРЕТЬЯ КНИГА ОПТИКИ.

137. lnflexlons.

138. Диффракционные явления открыты и обстоятельно описаны Г р и-

мал ь ди в Physico-Mathesis (ср. прим. 22). Г ри м ал ь ди обнаружил

не только внешние диффракционные полосы по сторонам тени, но и по-

лосы, заходящие внутрь тени. Н ь ю т о н не упоминает об этих внутрен-

них полосах, хотя неоднократно ссылается на Г р и м а л ь д и. Эти полосы

представляют значительное затруднение для того объяснения диффрак-

ционных явлений, которое предлагает Н ь ю т о н. В период 1672—1675 г.г.

диффракдионными явлениями занимися Г у к, предполагая, что он открыл

новое, ранее неизвестное явление. В конце первой части мемуара 1675 г.

Нь ю тон пишет. „Я мог бы здесь закончить, но имеется еще другое

странное явление цвет•ов, которое заслуживает внимания. Вы можете

вспомнить, что мр. Г у к говорил о неправильном рассеянии света, вызы-

ваемом при прохождении света вблизи ребра бритвы, лезвия или другого

непрозрачного тела в темной комнате. Лучи, проходящие очень близко

около 'Мра, благодаря этому рассеиваются по всем углам внутрь тени

лезвия. По этому поводу сэр В илльям Пет т и, тогда президент, по-

ставил один очень уместный вопрос: не происходит ли такое рассеяние

по кривым линиям? Эго заставило меня сказать после того, как я слышал

несколькими днями раньше, как мр. Г ук сравнивал такое рассеяние

с рассеянием звука внутрь покоящейся среды, что я считаю его только

новым родом преломления, вызванным, может быть, тем, что внешний

Эфир начинает немного разрежаться в сравнении со свободным

ством, еще не доходя до темного тела. Более плотный Эфир вне тела и

разреженный Эфир внутри него ограничиваются не математической по-

верхностью, а переходят друг в друга через промежуточные степени

плотности. Поэтому лучи, проходящие столь близко от тела, что они за-

ходят внутрь тех пределов, где внешний Эфир начинает разрежаться,

должны преломляться благодаря неодинак:вой плотности и отклоняться

внутрь к более разреженной среде тела. Мр. Г уку было угодно на это

ответить, что хотя бы это и был только новый род преломления, однако,

все же новый. Я не знал, что делать с этим неожиданным ответом, ибо

не имел других мыслей, крме того, что новый род преломления может

быть столь же благородным открытием, как и всякая другая вещь