[ 368 ]
рассматривает это явление как сильный аргумент в пользу корпускуляр-
ной теории света (световой луч тело) и поворачивает, таким
образом, аргументацию Г ю й г е н с а (двойное преломление— experimentum
crucis волновой теории Г ю й г е н с а) против него самого. Г ю й г е н с,
описывая в конце трактата явления, происходящие при прохожде-
нии через два кристалла, крайне неопределенно говорит
о том, что, повидимому, „световые волны вследствие прохождения через
первый кристалл приобретают некоторую фигуру или расположение... но
как это происходит, я до сих пор не мог удовлетворительно объяснить
(Chr. Huygens, Abhandlung Й. das Licht, Leipzig, 1903, S. Ю). Сопоставляя
эту фразу с отчетливым утверждением Н ь ю т о на, можно, по нашему
мнению, считать приоритет открытия поляризации принадлежащим ему.
Открыть другие „свойства света, по отно:пению к которым отличались бы
стороны луча и разнились одна от другой“, только М а л ю—в 1810 г.
Он же дал и корпускулярную теорию поляризации при отражении. Кор-
пускулярную теорию двойного преломления дал Лап л а с; ср. также
у Био О. В. Blot, с., З-ёте, vol., р. 325).
163. Изначальные светового луча, которых Ньюто н касается
в Оптике: 1) свойства, связанные со цветностью, 2) поляризация и
З) „приступы“. Относит ли, однако, Н ь ю т о н псюледние к изначальным
свойствам, — сказать трудно, поскольку в „гипотезе“, несколько раз ука-
зываемой Н ь ю т о н о м, „приступы“ могут приобретаться и являются
результатом наличия волн, вызываемых световым лучом в веществе.
Нельзя не отметить, что Н ь ю т он совершенно обходит понятие интен-
сивности света и тем самым не включает ее в „изнечальные свойства“.
С точки зрения корпускулярной теории сила света определяет только
количество корпускул (квантов), приходящих в единицу времени, следо-
вательно это вообще не свойство луча, а пучка света.
164. Ср. прим. 138.
165. Ср. прим. 162.
166. Те же соображения со всей их первоначальной простотой исполь-
вуются в нате время для определения закона падения очень малых тел
в газе (ср. R. А. М i i К_ап, General law 0f full through а gas, Physical
Review, 22, р. 4, 1923).
167. Опыты изложены в Началах (книга 2-я, отдел И, общее поучение,
русск. перевод. акад. А. Н. К р ы л о в а, стр. 364).
168. R о Ь erti Воу [е, Opera varia, t. 1. Nova experimenta Physico-
Meehanica de vi aEris elastica etc. 1677.
169. 28-й вопрос в целом — опровержение гипотезы эфира и волновой
•теории света и как будто находится в явном . противоречии с вопро-
сами 18 —24-м, где излагаются положительные стороны того и другого.
В первом издании Оптики этого противоречия не было, вопрсюы
отсут•ствовали. Включение их в новое издание (2-е) вызвано теми же