[ 364 ]
касающаяся света. Но после этого, я не знаю по какому случаю, мне до-
велось сказать некоторым лицам, которые присутствовали при том, что
происходило, что я думаю, я видел этот опыт раньше у одного итальян-
ското автора. Авт•ор этот, Гон о р а т ус Ф а б е р (француз О но р е
Фабри) в своем диалоге „De Lumine“, заимствованном из Г р и м а л ь д о,
которого я упоминаю, так как намерен описать кое-что, являющееся
шагом вперед в сравнении с ним“. Из этой цитаты можно видеть, что
поводом диффракционных опытов Н ь ю т о н а явились опыты Г у к а.
Точная дата производства этих опытом нам неизвестна, но во всяком
с
Фиг- 5.
случае она близка к 1675 г. В предисловии
указывается только, что эти наблюдения взяты
из „разрозненных бумаг“.
139. В неясной форме Ньютон с самого
начала предполагает отталкивание лучей от
тела при прохождении около края
(ср. прим. 138).
140. Диффракционная картина от клино-
образной щели фотографировалась, напр.,
В. К. Аркадьевым (Ж. Р. Ф.Х. О., часть
физич., 1912, стр. 145).
141. Незаконченность Оптики видна уже из
того, что тргья книга имеет подразделение:
часть Т, хотя других частей, кроме этой одной,
не имеется. Огромный материал и ширкие
темы, затронутые в „Вопросах , могли бы
при детальном изложении заполнить не мень-
ший объем, чем остальная часть книги. Со-
держание, размеры и расположение вопрсов
менялись Н ь ю т о н о м в различ-
ным изданиях Оптики. Разночтения в раз-
личных изданиях приведены в издании трудов
Н ь ю то на, изданных Г ор ем (т. lV).
Первое английское издание содержит во-
просы 1—7, первое предложение 8-го, 9-й, первые две трети 10-го,
первую треть 11-го, 12—15-й и часть 16-го вопроса. Первое латинское
издание 1706 г. содержит кроме того вторую часть 8-го вотчта, последнюю
треть 10-го, последние две трети 11-го и кроме того под нумерами 17—-23-Й
вопросы, занумерванные в последующих изданиях 25—31. Во втором
английском издании 1717 г. имеется последняя треть 8-го вопроса, во-
просы 17—24-й и значительные добавления к вопросу 31-му. В дальнейших
изданиях производились и другие добавления или выпуски в отдельных
вопросах. Сравнение этих вариантов представляло бы большое значение
для изучения эволюции воззрений Н ь ю т о н а.