[ 365 ]

142. Вопросы 1—4-й — набросок теории диффракции. В конце первой части

мемуара 1675 г. Н ь ю то н дает такое толкование диффракции (ср. приме-

чание 138): „Положим, что солнце светит через малое отверстие НК (фиг. 5)

внутрь темной комнаты и освещает бумагу PQ. Клин тпо задерживает

весь свет за исключением небольшой части пучка. Вы увидите тогда на

бумаге шесть рядов цветов: R, ..S, Т, у, Х, У и кроме того очень слабый

свет, рассеивающийся во все стороны, как это получилось бы от пре-

ломленных лучей вроде Н“... Для объяснения излома луча пред-

положим, что на следующей фигуре тпо—твердый клин, АВС—внешняя

граница однородного разреженного эфира внутри; в этих пределах Эфир

проходит все промежуточные степени; ясно, что, если луч идет между В и п,

он должен при проходе там отклониться от более плотной суды к С и

тем больше, чем ближе он подходит к п. Далее, что касается трех рядов

цветов ИХ, У, то они, может быть, происходят от числа колебаний (одного,

двух или трех), перегоняющих луч при его переходе от G на полпути

между G и Н, т.-е. на ближайшем расстоянии от п, так что луч касается

круга, описанного около п этим расстоянием Последнее из указанных

колебаний, соответственно сжимая или расширяя там среду, будет давать

возможность лучу снова отойти от п, продвинуться дальше и создать

цвета. Если луч загнется около п и его обгонит интервал следующей

волны, дав ему возможность отойти от п по линии движения, очень близко

совпадающей с той, которая направлена к Д то появится слабый свет,

о котором говорилось выше. Вы поймете меня немного лучше, сравнив

это с тем, что было сказано о цветах тонких прозрачных пластинок и

сравнивая наибольшее расстояние, проходимое лучом от GBH к п с тол-

шиною одной из этих пластинок“.

В Оптике преломление в эфире заменилось формальным действием на

расстояние в соответствии с новой тенденцией Н ь ю т о н а, которой проник-

нуты „Начала“. Эфирная гипотеза приводится, однако, в других „Вопросах“

Идея Н ь ю то н а о действии тел на свет на расстоянии получила

дальнейшее стройное развитие в книгах Б о ш ков и ч а (например Disser-

tatio de lumine,auctore Р. Rogerio Josepho Во seovich societatis

Jesu Vindobonae MDCCLXVI, стр. 144 и др.). Корпускулы материи и света,

по Бошковичу, „sunt puncta indivisibilia et inextensa а se invicem рет aliquod

intervallum disiuncta“ (стр. 68). Это — силовые центры, при чем величина

и направление силы меняются по очень сложному закону в зависимости

от расстояния, выражаясь то притяжением то опалкиванием. На этой

основе Б ошко в и ч объясняет самый акт излучения, „приступы“ Н ь ю-

* Н ь ю т о н стоит на точке зрения компромиссной корпуску-

лярно-волновой гипотезы, согласно которой корпускулы возбуждают в эфире

волны, несколько перегоняющие корпускулы. Если корпускула попадает

на разрежение волны, она проходит, если на сгущение — отражается.