— 62 —

позовины 15 ст. (1451 г.) 1). Кь этому и шожно npi-

урочнть время жизни ев. Еве:пйя. О самой личностн епископа.

вы не ии%емъ пикакихъ

[loc.lIt Евеи»йя

raee;tpy

занишалъ

Марти\йаиъ, который быль ближаПшимъ участникомъ оживлен-

ныхъ сноше\йй, возииктихъ меж;цу ютно-и (Аверно р: сски»т

епископаяп предъ окончательныуь раз,тЬле1йгиъ русскоЬ

2).

kieBckih митрополитъ Исидоръ, какъ отступиикъ отъ

православной Btpt.I, быль отвергнуть южно-русскиии еписко-

пажи. Они не оказывали ему повиновечйя и скоро завязали

сноше1йя съ митр. [оною, и авторитетъ котораго,

какъ хранителя родной В'Ьры, значительно возвысились н въ пре-

западпо-русскихъ enapxii. []олучивъ этими

enapxiw\l послТ) отступника Исидора, шитр. lona

своею мудрою заботливостью ВОЗстаНОВИЛЪ благоустрой-

ство среди iepapxiH, такъ что въ однояъ изъ своихъ nocJ1allib

онъ уже выражалъ епископанъ свое одобре!йе. • Слыша 'йе

наше, сынове, что по великой вТ,Р'Ь кь Богу и кь церкви

и кь нашему смире1йю изйете великую в1;ру; такожъ

и о всеиъ нашемъ великомъ коликое попеченје

им'ћете и стоите за 3). Но скоро такое мирное

жизни было нару:пено. На kieBck)'k) быль

присланъ въ 1458 году ГригорТ Болгаринъ, ученикъ Иси-

дора. Опаспость,

угрожавшая при управлент

1) Акты Зап. Рос. т. 1. ЛА 96 Съ именемъ еп. Евеи-

мохно отождествить и имя Jefrimen, съ вотпрымъ встр«чается

въ Н'Ьвоторыхъ актахъ одинъ изъ Луцкихъ епископовъ л%мъ бо.тВе,

что и данныя не противоот,чатъ такому отождествле-

(Грамоты в. вн Литовск.•, изданныя Антоновичемъ и Козловс:имъ,

8, стр. 18). Издатели Архива князей Сангутковт„ основываясь на

метри" литовской, время жизни это:о епископа (съ именемъ Jefrimen)

относятъ кь 1446 году (Смотр. Archiwum Sanguszkow, т. 1, oljasnenla.

do dokumentow, кь XLlY. стр. 160). 110.угому, если только справед-

ливо наше двухъ указанныхъ именъ, тогда можно еще

точно опред1;лить, что еп. вступилъ на каеедру непосред-

ственно 110C,Tb

я) YHia'l•ckii писатель Я. Суша («Phoenix»... сар. lY, rodz. lll. р. 35)

ибдъ 1450 годомъ упоминаетъ о Луцкомъ еп. ДимитрЛ. Во вс«хъ

изв'ћстныхъ намъ спискахъ не встреьчается имени этого епископа. По-

бтому, до историческихъ свидмельствъ о немъ, это има

нельзя считать достолрнымъ.

3) «Акты т. 1, 45.