. 47
съ домомъ Гулевичей. Пока представители этой остар
вались православной Btp•b, церковь Св.
была въ Brb)bHiu православныхъ. Но въ первой половингЬ
) 7 ст. одинъ изъ •потомковъ еп. (правнукъ его) Ди.
митрЈй Гулевнчъ принялъ католичество ,
завлеченны\
и,
въ орденъ доминиканцевъ, отда.чъ въ
послТдняхъ вс'Ь свои родовыя съ церковью Св. Дл-
(1623 г.). Съ этого времени и начинается печальная
судьба св. храма• 11апрасно •православные старались возвра-
тить его себ'Ь, талусь въ трибуналахъ сеймахъ 1).
ихъ оставались безуспТ,шны до самаго конца прошлаго сто-
пока не пришла она въ полное 3anycrbHie и оконча-
тельно разрушилась 2).
Время смерти еп. относится кь концу 1555 г.
Такъ можно д: мать па его которое на-
писано имъ •будучи у хоробе• и всего вгЬроятн'Ве за Ht-
сколько дней до смерти, потому что въ тонъже 1555 году
не только состоялось новаго епископа на Луцкую
каеедру, но послыойало . уже королевское его
въ этомъ
Такижъ преемникомъ еп. быль Иосифъ, вступив-
въ управле!йе какъ мы сказали, въ
1555 года 3).
Большинство составителей списковъ епископовъ Луцкихъ
совершенно выключаютъ изъ числа ихъ 1осифа 4), тогда какъ
преемникомъ Гулевича вм%сто Иосифа считаютъ
какого-то Иоасафа 5). И только не изъ нихъ упоминаютъ объ
Иосиф'Ь, какъ несомнгЬнно бывшемъ еписко{Њ Луцкомъ 6). Это
1) Арх. Юго-Зан. Рос. ч. 11, т. 1, Х! XVl и ХУИ, приведена
волынскимъ посламъ, отправлявшимся на
сеймъ 110CJlt смерти Сигизмунда 111 (1632 г.). въ которой они уполно-
мочиваются настаивать на церкви св. во власть
ta cerkiew, ze wszystkim, со iey nalety.... domowi
Panow Hulewiczbw, nie w unii bedacyc6, sprawili...».
я) ВојтЁе подробный ист. этого храма у Голубева (Чт. въ общ.
Н. кн. У, lll отд.. стр. 163—5).
з) Связка документовъ изъ Тригурсваго мон. вь библ. kieBcxoi
Дух. АК. (Муз. 476).
4) Амвросш, и Н'Вкотор. др.
ь) Церковная лЬтоиись за 75 т, Х! 42; Чистовичъ. .«0черки зап.
рус. церкви, 1, стр. 174.
в) Акты Зап. Рос. т. llL иримП. 7, Карашевичъ, «Очеркъ ист.
прав. церкви • на Волыни» (Хр. Чт. ч. 1, стр. 156). Строевъ. «Списки
iepapxoBb»...