34
Такою же скудостью-отличаются наши и о пре-
lepoeerb ( 1483— 1486 гг )
1). Втрочемъ,
емник'Ь его, еп.
съ временемъ его связано увеличе:йе yarepia'lb-
наго Красносельскаго Спасскаго монастыря,
который быль, вгьроятно, въ Луцкой еоискооской
;аеедры, Кярдт,евичь, маршалко Волынско'Ь зеил'ћ,
староста зав1;щалъ монастырю свои села Доросынъ
и Княжь, а также десятину со вспъ своихъ «на •в%ки
вп•овъ• 2)•
Съ 1487 по 1491 гг. епископскую каеедру въ •јуцкгђ
38 нималъ Никифоръ.
Большинство составителей соисковъ епископовъ Лумкихъ
совершенно опустили изъ числа ихъ имя Никифора 3). Въ позд-
н1;Ишихъ же церковно-исторнческихъ трудахъ это имя встр'Ь-
чается въ епископовъ Луцкихъ, хотя время жизни
его здгЬсь съ точностью не опред1;ляется. Такъ, м.
упоминаетъ о двухъ епископахъ Луцкихъ съ этимъ именеиъ,
изъ которыхъ время жизни одного помгћщаетъ подъ 1490 г.,
а другаго—подъ 564 годомъ 4). Согласно съ указанныиъ
MH'bIiieMb говорить объ этомъ и Чистовичъ 5). Нужно зам'ћтить,
что подобное личности епископа ошибочно. Оно
могло произойти простого недосмотра Т'Ьхъ доку-
ментальныхъ дапныхъ, на которыхъ выше указанные нами
авторы основывали свое MHtHie. Д'Ьло въ томъ, что оба они
основываются на М'ћновомъ акт'В игумена Пересопницкаго
монастыря ст, Луцкимъ старостою Петромъ Янови-
чемъ, которые согласились между собою Обмећняться поигЬстьями,
а для акта одновременно выдали другъ другу
м'Ьиовыя записи. Въ той и другой записи въ качествгћ лица,
дозволяющаго подобный обМмъ указывается владыка
Никифоръ. •Я, говорится въ записи, Jlapi0Hb, игумень Пере-
.. зъ дозволеньеиъ отъ Господаря короля и...
вла-
дыки Луцкого Никифоровымъ М'Внялъ есми съ паноиъ Петромъ
Яновичемъ, старостою Луцкимъ, тыиъ своимъ именьемъ па имя
1) Archiwum ksiazat Sangnszkow, т. 1, LXXXV. Имя епископа
1ероеея не встр%чается въ списвахъ епископовъ Луцкихъ.
Акты Зап. т. 1, 84.
з) AMBpocij. ' («Ист. рос. iep», т. 1; (Волын. Еп. 1351.,
68 г., .К2 20), Строевъ (Списки рос. iepapxoBb) и мн. др,
Ma:apii. рус. Церкви», т. lX, стр. 132 и 370.
ь) Чистовичъ. «Очервъ западноррусской церкви» т. 1
стр. 173—174.