306

ЖУРНАЛЬ

останавли•аети на имы.хъ видающихся фатахъ по „этому вбпросу

(стр. 131). При скудости дапвыхъ, кажется, сл%дуетъ бринвйать пь

вс•Ь во BBBnRie, а ве Млать ивъ нив выбора. Автору с»довадо втп

п*лы лополпить. ланвыии, заимствоваввнп изъ граноп: между

овь ссылаети ва нихъ только раза два-три, и то квк%-бн мимо-

ходомъ. При обзор•Ь ввтпнняго устроПства серекаго общитва, иж-

ння данння можпо заимствовать изъ сербскихъ святыхъ; автору

могт, бы послужить въ этомт. случаТ пажпымъ noc06ieNb „Рјечвик• нз

кипи жеш:их старица сриских• Даиичнча. IIo и отоо НСТОЧНИЕЪ •ие

употреблень инъ въ лТло. При этоиъ ве можемъ не интить, что

г. Калай въ своей , Elcmpiif обваруживаетъ вакую-то въ не-

точностиъ. Такъ напрамјръ, вм±сто Ого, чтобы прямо свавать: „та-

ЕOП-то Втописецъ свидЖльствуеть то и то“, овь употребиетъ ве-

точное BHpazeEie: „одинъ хЬтописецъ...В Nach der cines

Chronisten•, (стр. 139).

Не умиля интереса сообщеввыхъ въ разбираемой глав•ђ свТВвТ

но внутренняго быта Сербовъ, должно ваи%тить, что вельвя

вполв•Ь положиться на ихъ достовВрность. Какъ на обрЈчявъ нейр-

ностп уважемъ, между прочимъ сл•Ьдующее: Авторъ говорив, что при

Душан'ђ мы вилимъ у Сёрбовъ оживлевнуо литературную Ватель-

ность. Первыми првведе:йаии был цервоввыа п%сни, вотрна повд-

нђе вызвали хронивъ и (SETiA) penrioggaro ха-

рактера (стр. 151). Но это пев•ђрпо: пь то литература у Сер

бовъ вхонялась уже въ упадку и даже не мовегъ быть• сравнвиаемд

съ начальнымъ равцвттоиъ сектой письменности, ври первоп сею

скомъ apxie11"cE01A св. Савв•Ь; Неманй, пиинвыя св. Савый

и Степавомъ Первов%вчаннымъ и (Степана Первов•Ьн-

чаппаго), писаппое N)NertTiaB0Mb, оставляють далеко собою пр

Одно Hec0MBiBHoe достоинство въ втомъ очерв ввутреянао быта

представляетљ cpaBueHie тогдашняго общественнаго cocT0RHia Се*въ

съ состоанЈемъ народовъ Западной Еврпы въ соотв%тствуощую

эпоху; при этомъ авторъ указываетъ преимущество noxozeHia серб-

скаго общества предъ ваиадио-еш»иеПсвииъ (стр. 151). Ворочемъ, ва

сколько Арно это cpangeBie — не беремся судить.

Переходишь кь пятой гдав%: „11ueHie сербскаго государства

(Verfall und Untergang Serbischen Staates). И этот серб-

ской ве смотра на то, что, сравнительно съ предыдущимъ,

онъ им•Ьеть нтскодьво больше источниковъ, ивложевъ авторомъ в-