ВРИТИЧЕСВШ И ВОЛОГРАФИЧЕСВШ 8АМ•ВТКИ.

311

Орсваго, быль передавъ министру иностранныхъ дЬъ,

внавю Чарторыйскому. Хота этому важному авту не дань быль ходь

Чарторыйсвимъ, to идеа, высказаннаа зд•ђсь впервые, не проша ба-

сйдно: руководствуась ею, cep6ckie вневы отправили 1804 г. въ

Петербурљ состоявшее изъ Мвтйа Ненадовича, Чар-

дзвји и Ивана Протича, съ цЬью добитьса

СВОЉЕО можно вавлючать ивъ „мемуаровъ" Матйа Ненадовича, го-

ворить авторъ, — c.ep&zie депутаты не достигли своей цьи: они

даже не имьи у императора Ахевсавдра 1. Но не смотра на

то, Матви Ненадовичъ, по B08Bl—eHiH взъ въ Cep6io (въ

начав 1805 г.), ввавилъ всему сербсвоиу народу, что Pycckit царь

требует присяги ему иего народа ва богатомъ евангеЈи, вопрое

ему подарили въ Петербург±. Однако, при этомъ МатвТИ Ненадовичъ

не скрыл отъ обравЈа сойо вваза Чарторыйскаго

— ничего не

предпринимать противь султана (собственно), съ которыиъ русское

правительство въ мщЊ. Сов%тъ руссваго министра ино-

странвыхъ д%дъ и•пс.овис.а съ общестпннымъ HH%HieHb въ Сербји,

что война ведети не противь султана, а пртивъ увурпаторвъ•авы-

чаръ, угнетавшихъ нардъ.

Въ с“дующей пятой глав•ь — „BHYTpeHBia и

въ иностраввыиъ державамъ“ авторъ главннмъ обравомъ

вветса на внутрнемъ устройств'Ь сербсвой страны; овь стараетса

уаснить, вавимъ обравомъ нардное представительство Арно сохра-

вилось въ угнетенномъ Серевомъ наро“, и главную причину того

усматриваењ въ вародномъ эпос%, который живо сохранил въ па-

нати народа c06HTia его прошлой жизни. Правда, этотъ

интересный въ Сербовъ фавн изложень авторомъ не вполй

обстоятельно: очень асво видно, что авторъ не вполй основательно

пучить нардныа cep6cEia пгЬсви. г. Еа.ива ииЬо бы ве-

преимущестш въ этоиъ случ" передъ другими изи%дова-

Bizn по новой HcTopia Сежвъ, еслибъ этоть драгоцТнвыП источ-

нвкъ — народнна Мсви, быгь ивученъ авторомъ надлежащимъ обра-

зомъ и прийвевъ вавъ сМдуеть въ Д'Ьлу.

Что ввсдетса самого ует»ства Сербовъ съ момента яхъ осво-

60ueBia отъ Туровъ подъ водительствомъ Петровича,

то авторъ не представил въ своемъ ничего такого но-

ваго, чтђ не было-бъ уже взйстно вавъ въ сербской литератуф,

такъ и въ русской, кавъ въ объемистыхъ ncAN)Baniaxb, такъ и въ

зурниьвыхъ статьахъ.

ЧАСТЬ ОХСИ, ОТД. 2.

9