ЕРИТИЧВСЕШ И ВНВЛЮГРАФВЧЕСВШ ЗАМЫВИ.

307

мымъ • неудовлетворительнымъ образоиъ. Это опять-таки свихЬтель-

ствуеть, что авторъ не внимали источниками въ иодлинппв. Но

врой того, мы наталкиваемся здтсь на столь поразитедьные про-

махи и .ошибкв, что трудно себ представить ихъ B0Buozuwrb для

ученато, добросовтстно изсйдующа:ю извствый цредметъ. Тавъ,

наприм±ръ, кавъ долженъ читатель г. Калан сно-

тр±ть ва его разкавъ (стр. 152) о томъ, что народъ охарак-

терввовадъ ведьтельваго Душавова, его сына Уроша У,

эпитетомъ „слабый“ (неяАИ), и что это свойство его видно между

прочимъ въ томь, что дадя его (Синиша), брать Душана, знан

спбость своего плеианнии, двинулса иоходомъ ва собственную Cep6iD

изъ свое(Ю въ съ цЬью инать cep6ckiA престолъ? (стр.

162). Прежде всего сафдуеть сирсить аугора, корда Урошъ могъ ваявить

свою слабость, если иав»ио изв•ђство, что Синиши на Сер-

6io пришш.ао тотчасъ по смерти Душвна, какъ самъ же авторъ го-

ворить нВсводьво ниве? (стр. 160). Да хь тому вь изв±стно, что

въ первые годы по смерти Душана даже и не Уропљ унравлалъ Серб-

ски.мъ государствомъ, а его опекунъ Вукашииъ,

— о чоыъ авторъ

тоже говорить ниже (стр. 158—159). Очевидно, авторъ самъ себ'Ь

противор•Ьчитъ. Кь присоединяетсн яев±рнаа передача

фактовъ. Откуда, напри“ръ, вдаль авторъ, что Синиша въ 1857

г. предиривялъ вторичный походъ въ Cep6io, въ союз•ћ съ Греками и

Турками? (стр. 160). птоаисцы: Кантакузенъ и Григора

ясно свиджельствуютъ, что этоть воходъ предпривимиъ Матви Кан-

такузенъ. Не можетъ не показаться снВшнымъ, что авторъ при этомъ

выражаетс.а такимъ обриомъ: „О возстанЈи Синиши, происшедшешь

въ первый годъ npaueHiH Урша У, была уже рТчь", хота ва саиомъ

выше смлаво тоЛько и то, кавъ бы мимоходонъ.

Между тђмъ на этоть походъ спдовало-бъ обратить ботве серьезное

вниммйе•. онъ имВетъ важное gaageaie въ Сербсваго царства

и был неудачнаго похода при жизни самого Душана.

Упоманувъ • объ этомъ похох% лишь вскользь, авторъ упустилъ изъ

виду общность интересовъ и республики. Однинъ

ограничился авторъ и о поход•ь Венгерскаго короля Лю-

довика Велипго на Cep6io (1358 г.) При поверхностномъ

въ лапнонъ случат автора въ этому походу и въ пудшествовавшему

ему HaHueHio Гревовъ, ускользнуло отъ BBHMaHiH автора важное яв-

ленЈе въ Сербскаго государства, именно — точное исиол-

HeHie сербскими обдастныхи найствивами воли цара Степана Душава