310

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА ЕАРОДЁАёо

сл стороны четырехъ (начальников •айычаръ)

жили толчкомъ въ новому B03cnHio Сербовъ И—епачаза пь eoot•b b'B Тур-

вами, съ блградсвииъ визиренъ Мустафою-пашею противь видДйВСВГ0

маши Пасванъ•Ог.чу, поддерживавшаго янычар. Неугомопвый Пасванъ-

Оглу выдержал съ 12,000-мт, гарнизономъ въ Виддяп%, учАихен-

номъ польскими инженерами (стр. 808), осаду 120,000 турецжаго войска,

отправлепваго противь него султаномъ Селяиомъ и при вавлоче-

мира съ султапомъ, потровалт, B03BrnuteuiH япычар« ВЫ-

rpuckiT пашалыкъ. Это песчастное для Сербс.каго варода обстоятель-

ство пулало бЫвуо Cep6io проявволу анычаръ, которые снов\ стали

здВсь полными ховлевамв. Прежде тего имъ удалось глав-

наго своего врага Мустафу-пашу; Х.ЙД'Б ваттмъ прйаяпсь они

за HcTpe6xeHie сербсввхъ Отт руки аннчаръ погибли глав-

ные вожаки Сербовъ (въ чист“ вхъ • и Алекса • Непаловячъ),: врох•Ь

Петровича, который явили съ этого времени руководи-

телеиъ нарда. Bc•h эти c06HTia составиотъ c“ep0Bie TpeTBeR

„ Предъ permorxiei". Глава эта представляетъ въ труМ г.

главы —

Калая большой интерсь. 11одобнвй ze отзывъ с.цђдуеть сд•юать• и

о с“дующвхъ главахъ. Но при этоиъ не с.“дуеть ибнвать спив-

наго уже выше, что авторъ не сообщаеть ничего столь новаго, чте»

еще было бы неивв%стно въ сербской литератут Весь этоть двль-

вый отдјдъ разбираеиаго coqHHeBia составлевъ на ocB0BaEiH их“-

Караджича, Дуряча, Хаджвча, Пантелеича и мемуаровъ оче-

вица событТ, Матв•Ья Ненадовича; свВдЫя, въ этвхъ

хорошо сопоставлевы автороиъ.

Подобно 3-й глав, четвертая — „Открытое B0WT8BieB — прел-

ставлаетъ интересвуо повтсть о сербскоиъ B03cnHin, подъ предволи•

тиьствомъ Eapa•I'eopria Петровича, до начала 1805 ЗД'Всь

авторъ сообщаеть, Пкимъ образоиъ Сербн отъ ABcTpiH обратились

въ за протекторатомъ. Главное ni3Hie въ этоиъ c06HTiR ав-

торъ приписываеть Сербскому митрополиту въ CrpaTBMipo-

вичу, своего рода меморандумъ, который, чръ по-

средство духовнива великой внагвни Александры Павловны, о. Ъи-

бани и сутаноиъ; въ пей Сербы требовал права выбора своего представи-

теля, которыП лотеяъ быть утварвдаеиъ супаноо; овь дохвенъ бить по-

стоянно пр визир•: съ вииъ бтлгрвдевТ визирь дотввъ обер-

дать дВла, непосредствевво ваз•ющ1яса Сербскаго народа (стр. Ы). Это вв

rpe60BBRie Сербы повторив чрезъ евоихъ посовь въ %встентивовоП 1И5 г.

(стр. 455).