—8—

амфтимъ отъ себя, что много вредить международному праву

въ общественномъ то, чт большинегво ходей со

шиваетъ . его и даже отождествить сь дишопхАеЩ между

тЬмъ обыкновенно дипиоматы ТОХЬЕО носят» схово

на устахъ, а Ойствують въ разреЬаъ съ нить. Но съ другой

стороны и отд'Вдьныхъ юриуговъ чаето не прим»

еять всей жиаемой пользы;. правда, юристь похьауется срав-

нитедьно съ дипломатомъ большею свободой џя pacBQ3HZHiz

и права. Онъ жив'Ье сшнаеть всю нравственную

отввтственность, падающую на того, кто жедаЬть критически

и научно руководить общественнымъ но rb уче-

нымъ трудамъ и юристовъ прицвшиваютсн нер'Ьдко, кроив

ихъ субъективныхъ недостатковъ, ть иди дру:йн ga.14ioza.o-

нын которыя писател разд%дяють съ своимъ

народомъ. Отсюда множество противор'В(йй между писателям

по одному и тому же вопросу, и общественное MTbHie, пу•

таясь въ этихъ разногда(йахъ, либо совершенно игнорируеть

'IHkie спорные вопросы, либо Одаеть себ'Ь о нихъ самыи

и поэтому невтћрныя

На этомъ крайне желатедьно дл между.

народнаго права новаго, третьяго Фактора: хо,иективногь на-

умно“. Дљюпељноспш. Воть основная идея Института: вакъ по-

стоянное научное безъ вснкаго о•и1.јиьнаго ха-

рактера, Институть додженъ соединять въ себ'Ь ум-

ственныя силы по наукеВ международнаго права изъ всьхъ

цивилизованныхъ странъ и чрезъ это стремиться къ• отыска-

Hio, съ одной стороны, твердыхъ и общихъ юридическихъ

началь дая международныхъ отношенЩ, съ дру-

гой, кь этихъ начал въ народномъ созна-

и кь ихъ на степень Ойствующаго между

государствами подожитедьнаго права. Такь опретпеть его

1фль и первая статья устава.

Институть Международнаго Права есть общество (associa-

tion) йскдючитедьно научное, дишенное оомјадьнаго харак-

тера.

Цв.ль его состоить въ

1. СохЬйствовать международааго права, стремясь

сдјиаться органомъ юридическаго c03HaHiz цивиивованиаго

Mipa.