и то по другимъ, весьма различнымъ,
Понемногу. эти путешествпт приняли карактеръ
правидьныхъ съвздовъ, повторяющихся. Ученые,
кромв дичнаго труда и поняли всю пользу коллек-
тивнаго, товарищескаго труда, и воть въ различнихъ цент•
рахъ европейскаго upocB'buxeHiH возникли, едва ли не для
каждой общества, которыя всюду имевють •сво-
ихъ сотрудниковъ и агентовъ. трудъ и въ области на-
уки весьма благотворенъ: онъ расширяеть кругозоръ людей,
содМствуеть скормщему • большихъ научныхъ
и ихъ въ мыслящей части пуб•
лики.
по международному праву до послдняго вре-
мени вели прежнюю уединенную и разрозненную жизнь. Мысль
объ ихъ въ общемъ научномъ воз-
никла одновременно, конечно съ различными оттЬнками, у
многихъ ИЗВ'Встныхъ публицистовъ и была приведена въ ис-
110JHeHie только на нашихь глазахъ. Она занимада покой-
ныхъ Цибера, нашего соотечественника ироФессора Каченов-
наго, Майльса, а между живыми—Роленъ-Жекмевн, Бдюнчли,
Муанье, Парье и многихъ другихъ. Но собственно практи-
ческое дали ей особенно два лица,
въ области международнаго права громкою —
Роленъ4Кекменъ и Бјнон.чли.
()собенно первый изъ нихъ соединялъ въ ce6rh необ-
ходимыя для почйна въ такомъ дВЛ'В: съ 1869 года
овь издаеть въ ГентЬ, вм•ЬстЈ съ гг. Вестлекомъ и Ассеромъ,
журналь Revue de droit intemational et de lbgislation сотратёе,
посвященный cnerxiaxwo разрабожВ вопросовъ международ-
наго права. и сравнительнаго законодательства. Въ короткое
время г. Родену удалось соединить окодо своего 0603plbHiR
самыхъ лучшихъ сотрудниковъ, изв±стныхъ ученыхъ почти
вс'Ьхъ цивилизованныхъ странъ, и благодаря этому. сдшать
изъ Revue одно изъ лучшихъ и интересн'Вйшихъ юридиче-
скихъ нашего времени. ГО же R&Rb не въ этой сре-
д'ь удобн•ье всего было возникнуть и осуществиться идегЬ
международнаго Института? многократиыхъ частныхъ
между вышепоименованными лицами, Роленъ-Жев-
мень взядъ на себя почин», cocmueHieMb кон•иденцтльной