и то по другимъ, весьма различнымъ,

Понемногу. эти путешествпт приняли карактеръ

правидьныхъ съвздовъ, повторяющихся. Ученые,

кромв дичнаго труда и поняли всю пользу коллек-

тивнаго, товарищескаго труда, и воть въ различнихъ цент•

рахъ европейскаго upocB'buxeHiH возникли, едва ли не для

каждой общества, которыя всюду имевють •сво-

ихъ сотрудниковъ и агентовъ. трудъ и въ области на-

уки весьма благотворенъ: онъ расширяеть кругозоръ людей,

содМствуеть скормщему • большихъ научныхъ

и ихъ въ мыслящей части пуб•

лики.

по международному праву до послдняго вре-

мени вели прежнюю уединенную и разрозненную жизнь. Мысль

объ ихъ въ общемъ научномъ воз-

никла одновременно, конечно съ различными оттЬнками, у

многихъ ИЗВ'Встныхъ публицистовъ и была приведена въ ис-

110JHeHie только на нашихь глазахъ. Она занимада покой-

ныхъ Цибера, нашего соотечественника ироФессора Каченов-

наго, Майльса, а между живыми—Роленъ-Жекмевн, Бдюнчли,

Муанье, Парье и многихъ другихъ. Но собственно практи-

ческое дали ей особенно два лица,

въ области международнаго права громкою —

Роленъ4Кекменъ и Бјнон.чли.

()собенно первый изъ нихъ соединялъ въ ce6rh необ-

ходимыя для почйна въ такомъ дВЛ'В: съ 1869 года

овь издаеть въ ГентЬ, вм•ЬстЈ съ гг. Вестлекомъ и Ассеромъ,

журналь Revue de droit intemational et de lbgislation сотратёе,

посвященный cnerxiaxwo разрабожВ вопросовъ международ-

наго права. и сравнительнаго законодательства. Въ короткое

время г. Родену удалось соединить окодо своего 0603plbHiR

самыхъ лучшихъ сотрудниковъ, изв±стныхъ ученыхъ почти

вс'Ьхъ цивилизованныхъ странъ, и благодаря этому. сдшать

изъ Revue одно изъ лучшихъ и интересн'Вйшихъ юридиче-

скихъ нашего времени. ГО же R&Rb не въ этой сре-

д'ь удобн•ье всего было возникнуть и осуществиться идегЬ

международнаго Института? многократиыхъ частныхъ

между вышепоименованными лицами, Роленъ-Жев-

мень взядъ на себя почин», cocmueHieMb кон•иденцтльной