— 20 —
статей въ нень ишь 24. Особенно сильно омћнены
Hik статьи проекта Гольдшмидта: отдвдъ объ почти
уничтожень и •pBxueHie этого вопроса предоставлено саминъ
сторонамъ при ими компромисса. Гольдшмидть,
не въ этомъ тру$
представилъ нВкоторыя дополнительныя кь нему объясне-
HiH • Наконецъ въ Гагђ, Вго августа 1875, Институтъ утвер-
диль Вроекть выработанный съ въ
нему еще трехъ статей н). Отоль же объ совер-
шенно опущенъ.
Сообщаемъ ц•Ьлиноиъ этоть проекть, въ его посхЬдней ре-
такъ какъ онъ, сколько намъ извВстно, не появлялся
еще въ русской печати:
Ироекљ устава судоироизводства для международныхъ третейскихъ
судовъ, ириияшй Институтомъ.
Институть желая, чтобы третейское разбирательство (arbi-
trage) для международныхъ споровъ получало все
большее среди образованныхъ народовъ, наоется
споспВшествовать этого прогресса предложе-
HieMb слдующаго проекта судопроизводства для такихъ тре-
тейскихъ судовъ. Онъ рекомендуеть принять его, въ цћломъ или
въ частяхъ, государствамъ, заключающимъ компромиссъ.
Статья 1. Компромиссъ установляется всякимъ д“ствитель-
нымъ международнымъ договоромъ.
Онъ можеть заключаться:
а) наперед; либо для вс•Вхъ споровъ вообще, возникающихъ
между договаривающимися государствами, либо для опрее
леннаго ихъ рода;
Ь) для одного или нвсколькихъ споровъ, уже су-
ществующигг, между • договаривающимися государствами.
Ст. 2. Компромиссъ даеть право каждой изъ договариваю.
щихся сторонъ обращаться кь третейскому суду, который
она назначаеть для IAu:eHiR спора. Если число и имена тре-
Тамь же, стр. 423.
Ст. 22, 24 и 25. — Вс•Ьхъ статей въ окончательной устава
27. Изъ вихъ 26 прпиты единогласно; а посЛдваа — простынь бодьшин-
ствомъ голосовъ.—поие, 1875, стр. 277.
“ Компромиссъ соотв1угствуеть третейской запись въ нашемъ прав1).