— 20 —

статей въ нень ишь 24. Особенно сильно омћнены

Hik статьи проекта Гольдшмидта: отдвдъ объ почти

уничтожень и •pBxueHie этого вопроса предоставлено саминъ

сторонамъ при ими компромисса. Гольдшмидть,

не въ этомъ тру$

представилъ нВкоторыя дополнительныя кь нему объясне-

HiH • Наконецъ въ Гагђ, Вго августа 1875, Институтъ утвер-

диль Вроекть выработанный съ въ

нему еще трехъ статей н). Отоль же объ совер-

шенно опущенъ.

Сообщаемъ ц•Ьлиноиъ этоть проекть, въ его посхЬдней ре-

такъ какъ онъ, сколько намъ извВстно, не появлялся

еще въ русской печати:

Ироекљ устава судоироизводства для международныхъ третейскихъ

судовъ, ириияшй Институтомъ.

Институть желая, чтобы третейское разбирательство (arbi-

trage) для международныхъ споровъ получало все

большее среди образованныхъ народовъ, наоется

споспВшествовать этого прогресса предложе-

HieMb слдующаго проекта судопроизводства для такихъ тре-

тейскихъ судовъ. Онъ рекомендуеть принять его, въ цћломъ или

въ частяхъ, государствамъ, заключающимъ компромиссъ.

Статья 1. Компромиссъ установляется всякимъ д“ствитель-

нымъ международнымъ договоромъ.

Онъ можеть заключаться:

а) наперед; либо для вс•Вхъ споровъ вообще, возникающихъ

между договаривающимися государствами, либо для опрее

леннаго ихъ рода;

Ь) для одного или нвсколькихъ споровъ, уже су-

ществующигг, между • договаривающимися государствами.

Ст. 2. Компромиссъ даеть право каждой изъ договариваю.

щихся сторонъ обращаться кь третейскому суду, который

она назначаеть для IAu:eHiR спора. Если число и имена тре-

Тамь же, стр. 423.

Ст. 22, 24 и 25. — Вс•Ьхъ статей въ окончательной устава

27. Изъ вихъ 26 прпиты единогласно; а посЛдваа — простынь бодьшин-

ствомъ голосовъ.—поие, 1875, стр. 277.

“ Компромиссъ соотв1угствуеть третейской запись въ нашемъ прав1).