Ивенниковъ, давая изъ числа ихъ въ начальники вс\мт,

осжтьнымъ людей, услужившихъ только барину, набирая

многочисленныя дворшт, и проч., и проч.

Право это, по сущпости своей, не могло существовать,

не тая въ себТ безнравствеппаго принципа

et impera. Но и этотъ грозный и врагъ невъ силахъ

быль совладать съ природы на челойка,

и по отмгЬвгЬ кувпостнаго права сами помвщиви тотчасъ

преклонились передъ ея велЫями: испольная система, при-

знанная нами за кровную сестру общины, практикуемая

нашимъ вда;фльческимъ классомъ, а также заявленное неод-

нократно людьми изъ этого класса что рабЬчая

артель лучше и Добросовљстнље работаетб на ИСб зем-

ляп чплљ одиночные батраки, — есть самое лучшее свц-

дгђтельство въ пользу безсознателънао

начало которыхъ лежитъ въ русской природ

Но въ нашей сельскохозяйственной практикгђ есть мно-

го еще такихъ обычаевъ и которые кажется съ

перваго взгляда не подойдутљ подъ такое объясншйе. Такт

крестьяне ипогда. дМствуютъ артедыо въ тако-

го рода или работахъ, гдгђ твшдтедьно нђтъ

въ этому никакого повода, т.-е. въ окружающихъ ихъ усло-

природы ц климата не содержится ничего вынуждаю-

щаго 7\McTBi10 сообща.

Такъ, наиримгђръ, П. Л. Малышевъ, описывая (въ_Журп.

сел. хоз. и лгЬсов, май 1875 г. стр. 64 и с.тВд.) ,хозяйство

въ одномъ частномъ имгђнй[ Симбирской разс:;а-

зываетъ подробно процессъ въ аренду крестьянами

земель у • пом'ђщика. Изъ разсказа этого видно, что сначала

каждый крестыпипъ отдТльио заявляетъ управляющему о

количествгь десятинъ, которыя онъ желаетъ снять; когда же

начинается ,цгђ.то отвода самой земли, то на мтђ-

сто съемщики представляютъ изъ себя уже нгЬчто Ц'Ьтое,

смотрятъ на арендованную каждымъ изъ них•ь землб, какъ

на принадлежащую вс'ђмъ имъ сообща и начинаютъ дь•зитг,

ее между собою цо особой ;рвольпо остроумной системгть

обращающей на себя еще Ммъ, что она ведетт,

кт, каждымъ изъ пихт) участковъ одинаковаго ка-

чества. Вотъ эта система;