Такимъ образомъ основная цгВ.Тћ передђловгь заключаЬтсй

въ возможной уравнитејљности по качеству. Но для чего

именно въ нашей общинЪ нужно было такое ypaBHeHie по

качеству и безъ ypaBHeHifI по коли-

честву?

Задавая этотъ вопросъ, мы близимся кт, самой сути дгв-

ла, кь искомому нами неизтЊстному, т.-е. въ прпчингђ, обусло-

вившей необходимость по качеству и отвђтъ на

этотъ вопросъ теперь, пос.тђ всего вышеизложеннаго, простъ:

по Московск. ъуб.> (отд. созяИспьв. статистики т. 1877 1.) соста-

вленный по моск. губ. зем. управы В. Орловымъ). Въ

этой находится между прочимъ много собранныхъ относительно

переољловъ полегј. Признавая вообще этотъ врайне драгоцВн-

нымъ по рвдкостй его въ нашей литератур%, мы кромгЬ того находцнъ въ

пемъ данныа для высказанныхъ пами въ текст•ђ предположен'#ь

относительно причинъ, управляющитъ передљлами, а по-

этому и считаемъ необходимымъ дополнить все сказанное нами въ текстђ

данными изъ «Сборника» московскаго земства. НЫторыя изъ етихъ дан-

ныхъ прямо говорять за то, что переДљлы на Дом:е и короткбе сроки

не есть плодъ ивой то будто бы безурядицы вь быть русск аго народа, а осно-

nauie дежйтъ въ д%йствительно разумной причинђ и что существова-

Hie пхъ прп особыхъ настояцаго быта устранимнхъ въ

будущемъ, невозможннхъ кь отнюдь не разрушаетъ

обацаго блаососгпоянИ я не подрываетъ сельскаъо созяйстза, а наоборотъ,

овазываетъ совершенно противное Пользуясь означенными данны-

мп, постараемся очертить зхЬсь вкратцВ нерехЬды въ

Московскомъ укЬ3Д'В и причины различннхъ сроковъ этихъ перед%ловъ.

Если н.зв•ђстное подгђлитъ разъ землю па изйстный продолжитель-

ный срокъ и каждый домохозяинъ получить сообразно своамъ силамъ

участокъ равномгЬрный со ВС'ђми другими по качеству, то эта равном'Ьр-

ность большею долго не держится. Наступаютъ обыњновенно та-

кого рода A3M'bueHig: одного изъ домохозяевъ берутъ наприм•Ьръ въ сод-

даты, другой умираетъ, оставляя мало.тђтнихъ Д'Ьтей; у третьяго падаетъ

корова, крадется лошадь людьми или съвдается водками; четвертаго по-.

стигаетъ другое какое либо HecqacTie. каждаго ивъ этихъ

является невозможность хорошо воздеЬлать участокъ, иди какъ

напр. въ случа± смерти единственнаго работника въ семыЬ, полное оставле-

Hie земли безъ обработки. это имветъ м±сто въ первый годъ

посл'Ь HecqacTia.

Что-же будетъ Хозаева участковъ 06'hwbBInie питаютт. ко-

нечно надежду оправиться на тодъ. Но эта надежда, во-

нечно, сбывается весьма Р'Ьдко; участки-же вдовы съ сиротами и солдатки

нр идутъ съ ихъ рукъ въ аренду, потому что позаиущенная земдл не даеть

хорошасо сбору. И поть чрезъ нТскодько времени эти участки несча-