Ундоапаго.

19

84, три 40, идр« 51, Rza 89, очи•ид 65, адипа 61). Отит-

чевная особенность вашего памятника, несоин%нно, указываеть на его

глубокую древнмь. Дв•Ь изъ указаввыхъ черть—в в“сто и и ви±ето

свойетвенва и надписи 993 г.: [uanu]t, помпа; в вв. п, е ви. свой-

ствевны и маголвческимъ памятнвкиъ. Но oocxhHie уже знають (м)

и (х), хотя uoc.atNIii знакъ у вихъ ивогдв употребаяется и въ роли а.

Если еще обратимъ BHuaHie на то, что Листки, повидимому, не знатљ Е,

неизв•Ьсгнаго и глаголической азбук% (инснипна 46), что въ ввхъ очень

распространено (Р, столь обычное въ глаголиц", мы должны будемъ ви-

д±ть въ нихъ памятникъ, написанный на древн•Ьйшей квриииц%, еще до

ея новыми знаками, которые уже вполн•Ь обычны въ памятни-

кахъ Х1 вы. Буква ю всшвчается въ Листкахъ два раза, посн согпс-

иыхъ: горна 40, УЮДОТВОеча 43.

Если по йотованныхъ гпсвыхъ, за исключе-

Hien ю, Листки стоять на одной ступени съсамыми древними памятниками

старославянскаго письма, то по глухвхъ, какъ отм±тиь ато

уже В. Н. Щепкииъ (257 стр.), они азакшочають pt:nuTeXbHoe новшество».

По сохранившимся отрывкамъ трудно судить, какъ обстояхо ды съ и ь

во всей рукописи; во, иовидвмому, преобладахь ь, второй мухой— ь—

попадися лишь спорадически: въ разсматриваемыхъ отрывкахъ онъ встр%•

ти.и.:я всего два раза (есть З, fb 21); зато случаевъ ъ и. ь

иного:

въ корняхъ:

вьс-: вжъ 23, ввсд 30, выд 74;

сот- : просвыдтъса 83;

льг-: полна 61;

Пьш- : ПШЕНИЦА 7, пшенна 15, 18;

шьд-: ишыъши 67;

въ корвяхъ при р и л:

ври- : зввръгатъ 31;

скри- : скрыетъ 82;

три- : вьстрьдаче 14;