76

ЖУРНАЛ НАРОДНАГО ПРОСВЗЩЕШЯ.

110.aozeHie.• лица и группы, въ диствитиьноств влад•Ьюија землею,

лишены права сдавать ее въ аренду,—а волостной союзъ, им±юпјй это

право, не влад%еть нп пядью земли, которая могла бы быть объектомъ

сдачи. Между тЬмъ, въ Тургайской офасти уже во время издыјя за-

кона сид•Ьлн и съ иждымъ годомъ подходили вновь тысячи рус-

скихъ поселенцевъ, и эти тысячи людей не пм%дн другого споыа

устраиваться, какъ на арендованной земл•Ь. что жизнь

должна была создать какой-дибо выходь изъ совданнаго упомянутою

выше юридическою аномьјею невозможнаго И диствв-

тельно, при молчаливомъ сюглаА выработиись разно-

образные обходы закона. Въ одномъ изъ двухъ колонизатонныхъ рапо-

новь области, Актюбинскомъ, арендныя сд%лки были приведены въ фр-

мюльное сь закона: земля сдавалась по пригово-

рамъ волостныхъ съ%здовъ, и деньги вносились арендаторами въ волост-

ныл кассы. 110 этн деньги составляли обыкновенно только иеболыцую

часть д•ЬПствнтшьноН арендно1{ платы; остальноо поступало въ пользу

дмсгвительиы.хъ влад•Ьльцевъ сдаваемой въ аренду ремди, отъ Wi'.racin

которыхъ завис•Ьла и самая сдача. Въ Кустанайскомъ район•Ь выра-

ботаася другой способъ обхода закона; аренды стали облекаться въ

форму фиктивныхъ испольныхъ сд%локъ, которыя рисматривались

не какъ запрещенные закономъ договоры аунды, а

какъ дошворы иайма, съ вознаграх.де:йемт, за трудъ нзв•Ьстпою до-

лоп обработаииой пашни. За кулисами, однако, киргизъ словшю или

даже письменно обязывался передать испольщику и свою треть или

половину обработанной земли за изв%стное, условливаемое

денежное и такимъ образомъ мнимья испольщина сво-

дилась кь денежной аренд%. Въ бодьшомъ ходу были и пра-

мыа закона: вопреки категорическимъ по-

схЬдняго, множество крестьлнъ продолжало арендовать землю, безъ

всякаго у отд•Ьльныхъ кибитковлад%льцевъ или мелкихъ

;ьуловъ; аренды происходили, чащо всеш, на основшйн простого

с„ловштаго иногда арендаторы даже брали отъ сдатчиковь

расписки, которыя, однако, какъ лишенныя законноп силы, нигд% не

регистрировались н, бо.чшею частью, уничтожались по истече:йи срока

аренды.

Будущему историку русскихъ аграрныхъ отношенш будеть, ко-

нечно, не трудно (ттавить себ± правильное о дМствитељномъ

характер± описанныхъ только-что, въ самыхъ общвхъ чертахъ,

Если онъ в будетъ обращаться кь подлпннымъ документамъ, то будеть