ДОКУМЕНТЫ и ЖИВАЯ истори рткоП овщины.

73

терегають Ланглуа и Сеньобосъ въ своемъ „ВведенП1 въ

EcTopiB”. „Кь авторамъ историческихъ источниковъ—говорять назван-

ные авторы судебная процедура, классифицирующа.я

свид±телей на правоспособныхъ н неправоспособиыхъ; разъ допустивъ

оид•Ьтелей, считаюсь Мя обязанными соглашаться со вс•Ьми ихъ по-

. беруть сторну автора

ричесњаго иешчнива), котораго считають достоПнымъ и въ

концовъ, какъ и въ судахъ, зшшляютъ, что „обязанность ирод-

ставить улику“ лежнтъ ню томъ, кто оторгает•ь „законнаго свид%-

теляи; иначе документа вызываеть кь нему

уваженје п понуждаеть принимать безъ рьзсужденш и его содержа-

Hie, — „ пйишншпь инстинктивно принимается за синонимъ доспи»

трности“ я). А между тЬмъ „Bbi—eHie поддннныП относится, въ

сущности, только кь происхожденјю, а не кь документа;

инвать докумоить пподлнниымъи значить только сказать, что про-

исхожде'йе его но подлежить отсюда еще 110

что и содержиыйо ото :иитуаапииугь

Было бы, конечно, странно отвергать документовъ, иктовъ,

какь источника историческаго 8H&Hia. „Документы

ворить Бернгеймъ оставить въ сторон% подд±лки, легко об-

наруживаеныя вн•Ьшнею подвержены субъективному

извращшйю заключаю:цнхся въ ним, свихЬтельствъ, тогда какъ сви-

д•Ьтельства npeNM1i51, другнмн словами, источники пожЬствовательнато,

описательного характера (Tradit.ion) могутъ быть повреждены или

извращены многочисленными субъективными ll03T0MY, ме-

тодика различно относится кь вопросамъ этихљ двухъ до:

кументы она ножеть, не колеблясь (ohne Weiteres), принимать за

доказательства (Beweismomente) ивв%стнаго факта; по кь

свид±тельствамъ предийя она должна принимать особыя

въ вждомъ случа•В познать п по возможности элиминировать нека-

субъективныя в.ЈянВIИ. „Ч±мъ даљше притомъ документы

отходять отъ политической сферы, тЬмъ чище и исключительн•Ве ихъ

характеръ, какъ документальныхъ свид%тельствъ о фактахъ (Ueber-

reste); таковы документы административиаго и законодательного ха-

parrepa, документы, васаюийеся частноправовыхъ сд±локъ, судебные

х) Цитирую по пероду Серебряковой, изд. Поповой, С•Пб. 1899, стр. 127.

3) стр. 128, 184.

3) Е. Bernheim, 12hrbuch der histor. Methode, 3-te АиП., 1903, стр. 430.