— 118 —

органахъ въ обществ% и печати. Эти фор-

мы дьятельности мен±е зам±тны и не поражаютъ такъ,

какъ дьятельности; но свя-

заны часто съ не меньшей активностью и самопожертво-

BaHieMb. Упрекъ въ недостаточной активности по отноше-

кь справедливъ только тогда,

когда они не выступаютъ въ соотв%тственный моментъ,

или когда ихъ бываютъ не достаточно вну-

шительны.

Однимъ изъ самыхъ могущественныхъ средствъ распро-

идей для

естественно является печать. Притомъ работа въ печати

легальной, въ которой хотя и не такъ ясно и опред%ленно,

но съ большей оглаской можно было высказать изв±стныя

для нихъ часто им%ла большее чьмъ

работа въ нелегальной печати. Только въ исключительные

моменты нелегальная печать для нихъ перво-

степенное Одинъ изъ такихъ исключительныхъ

моментовъ наступилъ, несомн%нно, въ конщЬ семидесятыхъ

и начал± восьмидесятыхъ годовъ прошлаго

Кь въ эту эпоху pycckie

не выдвинули ни одного крупнаго публициста, который

могъ бы, сд±лавшись эмигрантомъ, заявить о ихъ стрем-

въ заграничной пресс•Ь. Въ конц%-концовъ, какъ

мы вид%ли, имъ пришлось обратиться кь ук р.а и н ц у

М. П. Драгоманову. Но если для Др а гом а нова

д “Ьло русской было своим ъ, то

для русских ъ его

украинское д Ъ ло было совершенно чужим ъ.

Кь тому же Драгомановъ, по его собственному

выдвинулъ въ русскомъ пу-

ггемъ своей энергичной работы элементы болће кь

украинству и способствовалъ въ немъ всего

бол±е далекаго отъ украинства. Д%йствительно, изъ вс±хъ

русскихъ программъ, полити.ческая про-

грамма Земскаго Союза заключаетъ въ себ% наибольшее

количество федералистическихъ элементовъ. Такъ, между