92

ОТЧвТЉ О ТРИДЦАТЬ ВТОРОМЪ ПРИСУЖДЕНШ

ив: “Тньк, всегда при суффиксрЬ кк (ср. ПавдекТъ

выше). Г. очень въ с.ившкомъ

уже подчеркиваеть, указывая, что въ Добриловомъ евангеји

тамъ, «гд± прежде, напр. въ Галицкомъ 1144 г., стояло

о (120). Но В'ђдь это «прежде» отдЬяется всего пространствомъ

20 Лтъ.... Въ этомъ неорганическоиъ авторъ справедливо ви-

дитъ звукъ, «сходный съ ТЕМЬ i, который въ неЬкоторыхъ древ-

нерусскихъ памятникахъ является на мгЬстЬ основнаго п» (122), .

т. е., 6. Писцы не были Филологами.

Но въ памятникахъ им%емъ и прямо и, гд'ь и ныньче

этотъ звукъ изъ е. Кь примыамъ, приведеннымъ у насъ въ

«ОтчетЬ», 1, 31, прибавимъ еще неЬсколько.

Если сравнить Добрилово памятникъ второй поло-

вины XII в±ка, отрывки изъ XII—XIII вгЬковъ, наконецъ,

Пандекты 1307 года, то нельзя не удивляться памят-

никовъ въ новаго Т, строгому этого но-

ваго npieMa письма на полутора Эта гармо-

въ должна была им±ть опору въ живой

Въ Пандектахъ 1307 г. реЬдкость: oy.3,uq•-

WEHkk 129 а. короЖЕНКй и ковТнки 193 б и др. Но есть еще

одно 0TcTyujeuie, изъ котораго видно, какъ читали писцы здвсь

'Ь: это— оу•вкиньи 2 б.

Во Львовскомъ пролог% («Отчеты 1, 8) мы иКви прим±ръ

и вм. к: тконмк прилгЕпикс,•. Въ Пандектахъ новый:

прим4;шаитка н,ик 101 б.

Принявъ во эти описки, дахЬе, то обстоятельство,

что писецъ Пандектъ ставилъ м%стами •l; на мгЬсто и: пр±стаити

снохъ 194 б. лткокакомъ 92 а. л•Екоуктк 138 а. НЕ ккалттес,ћ

и НЕ 107 б.; наобороть, просто ивм. Ф: ни кдино ксихъ...

имъ кстмъ... 14 а., мы, на воиросъ: какъ читать 'Ь въ словахъ:

НЫНТШАМК, КЬ НЕМК, сТмк, И ВЪ СУФ-

фикс•Ь — можемъ отв±чать: читать хакб и.

Въ виду документуемой такимъ памятникомъ, какъ Пандекты

1307 года, старины перехода е Bbi, т. е. давности малорусскаго