8

(Diez. Der neuentdwkte oghuzische cyklop verglichen

mit dem homerischen. 1815.). этого сбор-

нива относатъ въ ХШ или XIV столню. Когда стали

повсюду собирать народћаго творчества,

вогда изс.йдователей направились на приведе-

Hie въ изйстность народной литературы, то оказалось,

что объ одноглазаго веливана-о-

доТда еще живо сохраняется у многихъ европейскихъ

народовъ. Въ 1857 г. В. Гриммъ собралъ

до того времени измстными гомеровспго рас-

вза и сцичилъ ихъ (W. Grimm•. Die Sage von Ро-

lyphem въ Abhandlungen der k6niglichen Akademie der

Wissenschaften zu Berlin за 1858 г.). Со времени труда

В. Гримма было открыто еще йсколько родственныхъ

у разныхъ народовъ.

Разнообразные BapiaHTH гомеровскаго расказа со-

хранаоть боне или иеМе полно основу фабулы, но

объемъ и характеръ каждаго изъ нихъ, вакъ формы,

въ которую выливалось древнее опрехђлялись

ясторическими, м%стными и бытовыми уитйыми жизни

того народа, среди котораго c„Ea3aHie расиространялось.

Просл%дить исторически этихъ сваза-

генетичесвую свазь между ними въ настоящее

время крайне трудно, почти невозможно, хота тавото

рода было бы очень ва.жно. Всякая же

попытка BapiaHT0Bb, построенная не на

генетичесвой ихъ связи, будетъ небезусловною. Можно

ТОЛЬЕО сказать въ общихъ BHpazeHiaxb, что одни изъ

BapiaHT0Bb вообще сохраннютъ основное npeJ(aHie 60-

Не или иен%е въ чистой и ясности. сохраняютъ ти-

пичесЈа черты великана, бойе или мен%е за-