НВКРОЛОКЉ.
71
тртиха „Судь въ 1899 году, да еще сонхъ урџивыхъ
«„Демона“.и „Пана“, г. Мыавикь не написал въ 1900 г.,
умиыхь бабъ, а въ 1901 шду свои, не мен•Ье
узаиыИ, и две воие нейроатный Р•Ьиина, то нечего
дат было бы повить игь „иртинък руссвихъ девадеитовъ—ихъ
в•ть. њравуп, р—ряИ и см•Ьхоттрные г. Сомова въ
счгть ие могуть же .идти. Это лишь невинныа д•Ьтста шьлшгн.
декадентстш нашим. деццецтогь итовтъ только игь деьцеитсвмх•ь
.рговоръ въ девадентовъ". Мы адно вцциъ,
до что ло прист—но и нтрпимо, и не толь» въ этомъ слу-
чь•Ь ии*нно прикрыто н умолчано несоин%нное значенЈе тькъ на-
зывимаго „новыю исхутваа въ орнаментикЬ•, путь орнаментъ не
итвиа•ь Мою ь только ого поттовва, почва
ма нет, то элементь. Вь данномъ воиршЬ В. В. Огиовъ
не мољ быть историвоиъ и явился попривему врнтитмъ.
Вь конц•Ь тцогь, мы вь перечн•Ь должны хотя поиднуть
большую риномрииую повойнаго ииИтеда по развнтјю
ррый отори ть цв.доиъ рав статей, и поле-
отв•Ьтогь звучала гриче другихъ и въ жизни В. В. Ота-
сов . и въ дитератур%. Но въ данноиъ иуча•Ь было бы неМходимо
им•Ьть пед•ь собою но тодьт импо•шнтное 0608p•bHio этой
xBa•re3bHWN, но н PT»aueHio вя внутрнвей ac•ropiH.
Вошще говоря, шисьть некрологь В. В. Стиова ножно . тольы въ
вид•Ь чувства бт•одьрностн кь покойному за то, что онъ
ац•Ьлалъ дла нашей птературы н науки. Очевндио, недостаточно
некроювь, хитя бы по разныиъ вјтвямъ этой д•ћятольносги. Нужно
было бы иодумать о 6iopp*iH В. В. Стасова, съ тЬиъ,
чтобы и отплы были поручены спеШалнстит,. Было бы
таве им•Ьть отзывы н Bocuonnzia отъ риномрьвныхъ
лишь, бпвво знавшвхъ В. В. Стиова, пользовавшихся от рутвод-
твоиъ вли его YkuaHiauu и помощью. Въ адресЬ, поданномъ В. В.
Огиову 15-го iou 1886 г., ио случаю wp0kaxhTia его
птературвой Вательноств, художники, обращаясь кь нему, ему гово-
рил: „чрь всЬмъ намъ и хоршо знакомый кабинеть вашъ
въ публичной бибјотев•ь проходить ухе стоны хЬть непррывная
ярица самыхъ разношршшхъ людей и д•Ьлъ ио чити науыь,
искус—ь, промышленнотн, разных•ь техническихь знинш. Въ немъ
итоянио находять онн обод—е н рыввт4е своихъ идей н чито
воччать новыа, но исчислять теперь все это нвтъ никакой возмож-