40 —

ныхъ вопросовъ искали въ оракуловъ или въ гада-

по полету птицъ и по внутренностямъ жертвенныхъ живот-

ныхъ. Монархъ самъ не осуществляетъ никакой от-

расли государственнаго но только даетъ окончательное

prhIneHie по важнмшимъ вопросамъ всЬхъ отраслей. Онъ только

ставить точку надъ «i», говорить да и нљтъ, и потому

представитель монархической власти можетъ съ усп%хомъ выпол-

нить свою для этого не требуется никакихъ субъективныхъ

качествъ.

Это Гегеля, что королевская власть стоить надъ дру-

гими властями и воплощаетъ вь себ личное единство государства,

нашло сел дальнФ»йшее въ ' Лоренца Штейна 1).

Онъ признаетъ королевскую власть представительницей единства

государства, не только въ кь отраслямъ

государственной власти, но и въ кь враждебнымъ и

борющимся между собою интересамъ различныхъ общественныхъ

классовъ. Королевская власть стоить такъ высоко, окружена та-

кимъ почетомъ, что этимъ самымъ выхвляется изъ борьбы сослов-

ныхъ• интересовъ и является въ кь нимъ нейтральной

властью, всегда готовой оказать поддержку порабощенному или

подавленному классу въ его своихъ правь противь

исключительныхъ господствующаго, могущественнТшаго

класса.

Все это о королевской власти, какъ власти нейтральной,

представляется, однако, несостоятельдымъ. Королевская власть мо-

жетъ, д“ствительно, умЫять другихъ властей только

тогда, когда она будетъ сильнеће ихъ всгвхъ, но это

должно довести кь ихъ одной королевской властью.

Иначе прибавка новой власти только увеличить дробность разхђ-

властей и, слыовательно, усилить неудоб-

ства, соединяются съ Монтескье. Что же касается

собственно Л. Штейна, то оно переносить вопросъ на со-

вершенно иную почву и, ВМ'Всто

отд'ћльныхъ властей, считаетъ задачей королевской власти при-

3HaHie силь различныхъ общественныхъ классовъ,

борющихся между собой. Но это значить отождествлять задачу

королевской власти съ задачей государства вообще, такъ какъ ни

одна власть въ государстй, ни законодательная, ни исполнитель-

1) Особенно въ его „Das k0nigthum, die Republik und die

Souverainitit der franz0sischen Gesellschaft seit der Februar-revolution 1848“.

2 Ausg. 1855.