— 42
что въ посигђдовательномъ историческомъ 0TxhJIeHie су-
дебной власти „совершается раньше, ч'ђмъ установляется
исполнительной и законодательной властей. Судебная власть обо-
собляется уже тогда, когда государство живетъ еще исключительно
подъ господствомъ обычнаго права и потому законбдательной фућк-
въ немъ вовсе еще Н'Ьтъ.
Если Монтескье нуждается въ поправкахъ, то разв1; въ
взаимнаго властей законодательной и испол-
нительной. Самъ онъ весьма неопредФ»ленно обозначилъ
исполнительной власти, и это дало поводь его
руководствуясь самымъ Ha3BaHieMb испо л нительная власть,.
виджь въ ней только исполнительницу законовъ. Такъ напр., Кантъ,
что трехъ власти имФ,етъ свое осно-
BaHie въ самыхъ законахъ и именно соотвжствуеть тремъ
элементамъ силлогизма, большой посылкой считаетъ законодатель-
ство, а малой—исподнете, подводящее частные случаи подъ общее
правило.
-Въ дМствительности исполнительная власть никогда не огра-
ничивается однимъ законовъ. Она всегда и везть
д“ствуетъ болгЬе самостоятельно, исполняя не одни законы, а
вообще задачи государства. Разъ задачи государства, какъ мы
вид'Ьли, не могутъ быть ограничены одной охраной права, испол-
HeHie ихъ не можетъ свестись кь только законовъ,
всегда имЫщихъ своимъ нормы. За-
конодательство для исполнительной власти служить только грани-
цей, въ прејфлахъ которой она д“ствуетъ свободно, руководствуясь
1Ьлесообразности. Въ этомъ Мон-
тескье нуждается въ хотя бы Амъ, что Локкъ гово-
ритъ о прерогатий, какъ о свободной, власти пра-
вительства.
Монтескье не только ра.зличаетъ законодательства,
суда, но и считаетъ необходимымъ строгое разъедине-
Hie ихъ такъ, чтобы каждая изъ этихъ фунюјй всец'ћло была
ввТрена особому Такое въ изйстной сте-
пени представляется дмствительно очень важнымъ пра-
вильнаго этихъ Если 0H'h сМшаны, не-
возможно обезпечить, чтобы при не
и щђлесообразности, чтобы при дмстви-
тельно соблюдался законъ, какъ обязательная норма, чтобы при
закона имгЬлось въ виду только общее, а не частное или
даже личное. Но при всемъ томъ провести pa*JleHie этихъ вла-
стей съ безусловною строгостью—невозможно. Если бы законода-