— 28

пие,иъ Невюркую айовиеь и эт в—тыри д±тпись за-

з—ва биа вашу. каиъ одна взъ чаетеИ..ея;

в±втио ив, что въ ней кь Пиерекоиу ыитырю

вято взъ иоисш—И ппянШ, вежду пре-

чип, и Ниловъ•, но не все, запючающееса въ сЛ-

дуетъ евишить онаху вли вообще Печерской (Мите.чи, въ

о древихъ на Руси. Укажеиъ

на иризведеиЊ нашеИ дитеретурн: „Чтеје о

и о бивнную стрстотерщю Бориса и ГлиаС.

От изв%стно навь во списку МУ в%ка, но вж•ь виткого

wn%Hia, что гор» равьпр, ибо въ Иубдивой

отрывокъ ея, пцинный въ X11

Это wqBHBie Нестороиъ, о чемъ говорится прио:

Се же аза врљшниа о жЫи д о позублети и о Ч-

и боженою сею опшшь вљ-

Д“Сб исписан а Друая Пб .ИЯОШСб лам»

Оно противор%'йя съ т%мъ, что сказыв*тся

об•ь однихъ в Вхъ•п въ д%описи. Такъ напр., въ

u•riB творится, что до Baa»ipa святдго ни одного апостода не

было въ въ д%описи поитпена легенда объ апо-

стол Андре•, который водрузилъ крть на ropt въ Шев% и

даже до Новгорода. Въ говорится, что Вда-

дифъ вдъ Бориу т.одъ Вдадиифъ на Водыви, а въ дТ-

Въ говорится, что когда Владиијръ уверь,

то Святополкъ прибњи въ Юевъ, а въ л%тописи — что онъ

вшоддлоя въ kierb. Наковецъ, и въ pa3cka3t объ

уб"и и ГлИа, поивщенвоиъ также й въ лжописи,

есть Вста, пино Тажъ, въ дмописи говорит-

од, что уты тшько риди Борид привезди его на телег

%еще дышвщмъ и Сватоподжъ дриказа.тъ вартаиъ добить его,

— что убШцы, ударивъ Бориса въ чдце, уверт-

а въ 0TiB,

види сразу и привезли его кь Святоподку уо мертвымъ. Въ

ZTiB тошритса, что когда пришли умертвить Гл%ба, то

овь не звал о иодискоиъ убить бртв, а въ