— 28
пие,иъ Невюркую айовиеь и эт в—тыри д±тпись за-
з—ва биа вашу. каиъ одна взъ чаетеИ..ея;
в±втио ив, что въ ней кь Пиерекоиу ыитырю
вято взъ иоисш—И ппянШ, вежду пре-
чип, и Ниловъ•, но не все, запючающееса въ сЛ-
дуетъ евишить онаху вли вообще Печерской (Мите.чи, въ
о древихъ на Руси. Укажеиъ
на иризведеиЊ нашеИ дитеретурн: „Чтеје о
и о бивнную стрстотерщю Бориса и ГлиаС.
От изв%стно навь во списку МУ в%ка, но вж•ь виткого
wn%Hia, что гор» равьпр, ибо въ Иубдивой
отрывокъ ея, пцинный въ X11
Это wqBHBie Нестороиъ, о чемъ говорится прио:
Се же аза врљшниа о жЫи д о позублети и о Ч-
и боженою сею опшшь вљ-
Д“Сб исписан а Друая Пб .ИЯОШСб лам»
Оно противор%'йя съ т%мъ, что сказыв*тся
об•ь однихъ в Вхъ•п въ д%описи. Такъ напр., въ
u•riB творится, что до Baa»ipa святдго ни одного апостода не
было въ въ д%описи поитпена легенда объ апо-
стол Андре•, который водрузилъ крть на ropt въ Шев% и
даже до Новгорода. Въ говорится, что Вда-
дифъ вдъ Бориу т.одъ Вдадиифъ на Водыви, а въ дТ-
Въ говорится, что когда Владиијръ уверь,
то Святополкъ прибњи въ Юевъ, а въ л%тописи — что онъ
вшоддлоя въ kierb. Наковецъ, и въ pa3cka3t объ
уб"и и ГлИа, поивщенвоиъ также й въ лжописи,
есть Вста, пино Тажъ, въ дмописи говорит-
од, что уты тшько риди Борид привезди его на телег
%еще дышвщмъ и Сватоподжъ дриказа.тъ вартаиъ добить его,
— что убШцы, ударивъ Бориса въ чдце, уверт-
а въ 0TiB,
види сразу и привезли его кь Святоподку уо мертвымъ. Въ
ZTiB тошритса, что когда пришли умертвить Гл%ба, то
овь не звал о иодискоиъ убить бртв, а въ