— 117 —

сяну пли брату. Тавъ, естественно, додхно было статься прири-

дмьности семейнаго быта: при родовомъ хе устройствђ — овева

не нужна. Прим»н подобной опеки у Славянъ ин

находимъ въ княжескихъ родахъ. По смерти поморсито кнава Во-

гисдава I [1187] опеку надъ его сыновьями подучидъ дядя ихъ

Вартиславъ, сынъ Ратибора, потому „uicedominus

terreu•, но король Кануть [датсЦ, деномъ вотораго было Поморье

— передиъ ее [въ 1189] Яромару внязю Руянъ Князь восточ-

наго Поморья Мьстивой, на смертномъ 0д1%, поручаеть опеку надъ

младшимъ сыномъ — старшему, Свантоиолку ;

„Pater meus

— говорить посдМтй— in articulo mortis positus

commisit mihi fratrem теит сит terra sua, ut еиш uiginti anni8 in

curam reciperem, et terram suam tamquam теат regerem.. Vietus

precibus patris fratrem in curam recepi [et] duodecim annis 8ieut

melius potui procuraui. Quibus expleti8 аппо tercio decimo

јиеит dominio suo сит fraterna dilectione restitui...

Опека надъ несовершеннодйннми джьми, увидимъ дад•е, мо-

гда быть исполняема и матеряии.вдовами. Пространство вла-

сти опекуновъ не мохетъ быть опре$лено подожитедьннмъ обра-

зомъ, но не поддехитъ что она распространялась на

имущественныя малодмнихъ. Это — видно изъ грамот.

ОпегЁ подлежали немощные и старики: вабота о нихъ дехиа

на обязанности наслћднивовъ. Такой обычай у Руанъ засви$тељ-

ствованъ Гедьмольдомъ :

„Statim, ut aliquem inter eos aut debilem feeerit infrmitas aut

decrepitum etas, heredis сите delegatur plena humanitate fouendusM9“.

При зам%ченной нами [стр. 75—6] норит особной семейной

жизни — опека, естественно, представлялась необходимостью: она,

конечно, им•вла нТсто н въ быв простато народа, иначе— недьи

понять, чемъ и вакъ держалась семья остававшихся по отц• мадо-

линихъ дћтей.

Старики. 0 старыхъ, немощшхъ ждей въ

у 68JTiAckkxb Сдавянъ сохранились двоякаго рода изв%сж По

1'ельмольду — старики пользовались BHuaHieMb, noqTeHieMb и при-

смотромъ потомковъ и родичей: YBaxeHie и уходъ ва родителями

считались у Сдавань первою добро$телью:

„pollebant [Rani] multis naturalibus bonis. Erat enim apud eos

hospitalitatis plenitudo, et parentibus debitum exhibent honorem. Nec.

enim aliquis egenus aut mendicus apud еов aliquando repertus est.

247.klempin; Ротт. Urkundenbuch 1, N2 116.

248. Cosegarten: Codex Рота diplom. 1, N' 895, р. 807.

249.Helmoldi Chronica Ц 12.