зо

билетовъ, что лишило бы ихъ не трети, а половины ихъ

Онъ считается съ обязательствами, которыя

приняло на себя правительство т%мъ самымъ, что объ-

явило въ 1856 г. и поддерживало 40 етВтъ при-

нудительный курсъ кредитныхъ билетовъ. Вышнеград-

думалъ одно время избавиться отъ финансовыхъ

рфшивъ Государственному Банку про-

изводить свои платежи серебромъ, но натолкнулся на

публики. Едваьлп можно утверждать,

какъ то щВлаетъ г. Рейнботъ, что правительство, отка-

зываясь отъ платежей серебромъ, дарить владвльцамъ

кредитныхъ билетовъ треть изъ 1). Когда быль

введень принудительный курсъ, отвВтимъ мы, мекси-

kaHckie серебряные рудники еще не были открыты, бВ-

лый металлъ находилъ значительное промышленное

такъ какъ еще не существовало конкуррен-

никеля или чеканка пятифранковыхъ экю

еще не была прекращена въ государствахъ латинскаго

союза (1876 г.); еще не высказалась за еди-

ную золотую валюту и не увлекала своимъ прим%ромъ

скандинавскихъ государствъ и казначейство

Соединенныхъ Штатовъ продолжало д%лать закупки

серебра, и въ частнымъ лицамъ позволя-

лось чеканить на свой счетъ серебряныя на го-

сударственномъ монетномъ -двор%. Поэтому до Крым-

ской войны никто въ не имвлъ разсчета тре-

бовать обмВна на золото предпочтительно

предъ серебромъ, хотя, какъ гласить надпись на обо-

ротв кредитныхъ билетовъ, одинаково допускиись оба

способа и лажъ на золото доходилъ едва до

нВсколькихъ коп%екъ. Если бы не быль введень при-

нудительный курсъ, то съ времени частныя

лица, стали бы отдавать зо-

1) Тамь же, стр. 249.