32

.объявивъ золотой рубль равнымъ 1 руб. 60 коп. кред.;

такова была средняя величина курса за 18-Ј1'Вттй пе-

съ 1877 по 1895 гг. Чтобы получить необходи-

мое для разм%на количество золота, обратились, какъ мы

сказали выше, кь займамъ, благодаря чему

государственный долгъ дошелъ до огромной

суммы въ 8 франковъ или 2 руб.

золот. Правда, большая часть этой суммы послужила

для прежнихъ займовъ, заключенныхъ на ме-

неве выгодныхъ а также для выкупа желвзныхъ

дорогъ. Оставшаяся за этихъ нуждъ

часть золота, вмВстВ съ золотомъ, добытымъ въ нашихъ

собственныхъ рудникахъ, позволила образовать металли-

запасъ, который въ настоящее время, по словамъ

министра, вполнеЬ покрываетъ бумажныя деньги. Оста-

подобной суммы въ подвалахъ Банка не прино-

сить, само собою разумВется, никакой пользы государ-

ству, а чрезъ изйстное время станетъ убыточнымъ. Слев-

довательно, настало время дфло прежнихъ ми-

нистровъ финансовъ: уничтожить принудительный курсъ

бумажнаго рубля и позволить Государственному Банку

производить платежи золотомъ, счита.я бумажный рубль

на треть дешевле золотого. По словамъ оптимистовъ, ре-

форма не можеть быть отсрочена безъ потерь для казны,

потому что, какъ выражаются наибол%е въ

этихъ экономисты, „благородные металлы, спря-

танные въ кассахъ Банка и не на его

билеты, находятся какъ бы въ плеЬну•, эти груды не при-

нимаются въ разсчетъ, такъ вакъ не никакого

точнаго и опредВленнаго 1).

Оптимисты не вЫять въ опасности,

на которую указывають пессимисты, именно, что нашь

запасъ уйдетъ заграницу. Они отрицають

1) Lery-Beaulieu, Traitb t. Ш, р. 674.