44

покрывать свои чрезвычайные расходы новымъ вы-

пускомъ кредитныхъ билетовъ. ПослВднее,

сдълало бы призрачными всев преимущества свободнаго

золота. Проф. припоминаетъ неожи-

данный выпускъ бумажныхъ денегъ въ 1888 г. съ един-

ственной цвелью остановить курса рубля, кото-

рое считали вреднымъ для интересовъ земледВльцевъ въ

видџт того, что оно уменьшало вывозь хлФ,ба заграницу.

700/0 кредитныхъ билетовъ, заявляетъ тотъ же эконо-

мистъ, были выпущены лишь для вре-

менныхъ нуждъ. ихъ предполагали изять

изъ но это не было осуществлено 1). Отсюда

ясно, что усп'Вхъ денежной реформы на ряду съ упо-

финансовъ и

рабочихъ классовъ зависитъ еще отъ

того чтобы Государственный Банкъ быль сдВ-

лань совершенно независимымъ отъ казны, и чтобы у

буцущихъ министровъ финансовъ была отнята возмож-

ность приЛгать кь новымъ выпускамъ кредитныхъ би-

летовъ. Такъ думаютъ, повидимому, всев въ Россји,

биметаллисты и сторонники золотой валюты, фритрэдеры

и за быть можетъ, не-

большой группы людей, которые думають, что законы

политической въ особенности,

денежное приложимы только кь „гнилому“

Западу.

Я считаю себя въ правгВ схВлать изъ всгВхъ сооб-

щенныхъ читателю фактовъ тотъ выводъ, что

въ силу и характера волнующихъ

ее въ настоящее время вопросовъ, быть можетъ, больше

всвхъ другихъ европейскихъ государствъ заслуживаетъ

Я считаю также доказаннымъ, что

успгВхъ проектируемыхъ реформъ, какъ водоч-

1) о реформећ", стр. 162.