33

ее не потому, чтобы добровольно закрывали глаза на

всВ невыгоды нашего экономическаго и финансоваго

и въ особенности на тотъ факть, что, бла-

годаря заграничнымъ займамъ, если не

такъ балансъ склоняется не въ нашу поль-

зу, но потому, что количество обращающагося на За-

пад% золота уже• превышаеть, по ихъ

спросъ на него; слВдовательно, въ нашего

металлическаго запаса на Западъ не представляется ни-

какого интереса 1). По этому самому и избрала

моментъ для принудительнаго

курса своихъ бумаж•ныхъ денегъ; только она

болгВе медленно и старается сначала поднять курсъ

флорина, тогда какъ затрачиваетъ свои сбереже-

на покупку золота, признавая необходимымъ оста-

вить за рублемъ ту цеВнность, какую онъ им%етъ по

курсу.

Таковы оптимистовъ. Перейдемъ

теперь кь возбуждаемымъ реформой въ

противномъ лагерВ. Пессимисты охотно останавливаютъ

свои взоры на томъ, что произошло недавно въ

когда правительство полуострова пожелало уничтожить

принудительный курсъ бумажныхъ денегъ, т. е. въ

1881 г. ИмЪя запасъ въ 1.071 .ооо.ооо

франковъ, большую часть находившагося

въ 1.095.ооо.ооо бума.жныхъ денегъ,

пожелала перейти кь золотой валютВ. Чрезъ десять

л%тъ золото и серебро совершенно исчезли изъ обра-

лажъ на золото поднялся до 12 и 140/0 (въ

1893 г.), вмВсто з и 4, какъ было до реформы. 21 фе-

враля 1894 г. итальянское правительство увид%ло себя

вынужденнымъ разреВшить „новый выпускъ бумажныхъ

денегъ на 340.000.000 лиръ, а позднВе еще на 600.000.000.

1) „IIpeHiH о реформ-Ь денежнаго стр. 209.

з