— 139—

ственно, чаще же всего не найдемъ достаточ-

ныхъ этому факту ни въ имперскихъ законахъ,

ни въ городскихъ статутахъ. Первые большею частью благо-

прјятствують холопства и земельной

Вторые признають за сеньоромъ право требовать выдачи б%г-

лаго кргВпостного\ всего времени, пока не- настанетъ.

срокъ исковой давности, предписанный римскимъ правомъ,—

правомъ, въ которомъ гражданское законодательство городовъ

часто черпало свои нормы.

И такъ, мы стоимъ лицомъ въ дицу не съ исвусственнымъ,

а съ самопроизводьнымъ поддерживаемымъ отчасти

враждою городовъ кь феодальнымъ сеньорамъ, но вызван-

нымъ кь жизни чисто экономическою необходимостью. Скоп-

ueHie въ городахъ, сопровождаемое обмПа

и богатствъ, вынудило какъ сеньора, тавъ и

постного, оставить ycTavBB[Bie способы экстенсивнаго

хозяйства, забросить двухпольную или трехподьную систему,

положить вонецъ открытыхъ подей и свободнаго вы-

паса скота посл жатвы; послднее крайне вредно отража-

дось на культур•в злаковъ и на винограда. Сень-

оры и крВпостные понял, насколько невыгоденъ вынужден-

ный трудъ, такъ кань, съ одной стороны, онъ мало продукти-

венъ, а съ другой, твмъ не MeHte очень тяжелъ. Личный инте-

ресъ заставил 06t стороны перейти отъ барщины кь оброку,

денежному иди натуральному; иногда собственнику уступается

третья часть сырыхъ продуктовъ (мы и“емъ въ такомъ

случав джо съ terciatores, столь распространенными въ

или же половина (половничество или

ad medietatem, часто тамъ, гдв преимуще-

ственно воздЬывается виноградъ, главнымъ образомъ въ

ТосканЈ).

Законы вмвшадись гораздо позднгВе въ земле-

владжьцевъ и прежнихъ а именно тогда, когда

nepeyiauocb нэ только но даже и Ha3BaHie по-

слднихъ, когда изъ прежнихъ servi и coloni они стали