— 209 —

выхъ земли съ ихъ стороны, и въ то же время еще не-

достаточно и торговомъ, чтобы сдТлать движимости

и особенно деньги ходячей 1Ьнностью. Эта черта общая и фео-

дадьной Евро:щ и древней и Ведикаго Могола въ

Воть почему мы всфчаеиъ, хотя и подъ другими назва-

и съ разницей въ подробностяхъ,

воинами и гражданскими властями Ц'Влыхъ деревень, съ ихъ зем-

.чями и жителями, сит mansis, servis accolis inquilinis не только

въ прежчахъ Кардовингсвой но и въ задолго до

прихода Вильгельма и въ ней нормано • французскаго

феодализма, и въ ХУ и ХУИ когда по"стье стало

играть ту о роль, что и и въ

при преемникахъ Акбара, вогда и военные начальники

(„талукдары“ и пягирыЦ) вознаграждались за свою службу по-

“стьями, уже насаленными земле$льцами •

Но, скажутъ намъ, вакимъ образомъ фактъ такой громадной

виности, навь первоначиьной свободы земле$ль-

цевь и переходъ и.хъ BdaOHil въ руки чужеродцевъ, могъ про-

изойти, не вызвавъ открытаго возстанЈя со стороны твхъ, вото-

рыки распоряжиись съ такимъ произволомъ? Въ обпцествв, недо-

статочно замиренномъ, потребность частной защиты чувствуется

гораздо сильны ч%мъ въ современныхъ государствахъ. Въ сиу

этого и соглашались отдавать въ руки могучато патрона свою соб-

ствевность и свою личнмь, но съ yc,10BieMb имъ эво-

номичесвихъ интересовъ влентовъ и въ частности ихъ земедьныхъ

Патрона выбирали сел также и для защиты отъ вымога-

тельствъ казны и отъ обидь сильныхъ. Иногда въ нему же обраща-

лись за скотомъ и деньгами, чтобы ипть возможность продолжать

обработку вемди, прерванную разбойничьими грабежами и HaW

гами. Въ этомъ лежитъ корень средневгВковой и твхъ

любопытныхъ воторыя возникали въ древней

между вдадььцами крупнаго скота (boaires) и поселенцами (fuid-

hirs), уступавшими инъ свои въ об“нъ за ссуду живого

инвентаря. Однохарактерныя причины не разъ заставляли рус-

скаго свободнаго вустьянина об“нивать свою свободу на поль-

30BaHie сКотомъ, необходимымъ мя (ролейные закупы

„Русской Правды“ и серебренники ХУ вЫ). Не трудно .понять

теперь тоть фактъ, что въ эпоху, когда свобода и собственность

об“нивались на покровительство, ифиыхъ деревень воен-

нымъ людямъ, гражданскимъ чиновникамъ и кор-

*) Обь этомъ предмен я цодробно травтовиъ въ Общин-

причиныи послљДств'я ао ритжем'я. Москва, 1879.

ЧЕРКЪ эконом. истс.рш Европы.

14