явь, ришеиса, какъ море, въ соединенвои•ь ppcyp—t

И въ Мнвостч въ Литв%. съ протестантствоиъ

развиваться вь ЛитвБ еще боле прежнто озаам1е

с.в*д и незавииоста. 11ародныя литовски силы • вос-

.иа ривадивахъ латинства. Кь нииъ, обовпввыиъ

—ю варю» .ииЪвшею тогда обманчивые признаки•всиен-

повесам.ь сипат1и дитоххо-рух,каго нару, а

ПИ и другими возвышцась любовь и гуианвшть

«випуиа4вгуста. Бьитро сыпадись вривиллег1и

оста»вдяись государственаыи пра Лавы,

•чаштывисй йовыИ статутъ латовск1Ј, въ который во-

ощсь разаи достаиовдвмд, узакенявш1я отдшьность Лит-

Дньшц. Литовцы стан хиптать, какъ бы вы-

МИТЬ О. ll(Mb1ng; тролевскую корову, которая въ ста-

чрготпв.кеиа была мя Ввтовта, да никакъ и

Яти до г0довы его. Но и это обаяше.итовскихъ

было не долгоррмевное.

Фошда оказадась слишк@мъ ненривычцой џя людей, вв-

страдишиьъ отъ разааго деспотизма и слишкомъ

,ясцоИ дм миогрсттавцаго государства. Литовское про-

«тавтатво дод»до до ужасающей разнузданности, грозив-

вс%иъ основщъ Литвы, редигюзнымъ и граж-

Оказиось до осьмидесяти сектъ,. КОТОРЫЯ неис-

счищ она си другой ц, поседали. ненависть и от-

гвжданци соедднеанаго государства, чћиъ

.цгко воспедьцватьс:я сосђди: Гермашя легио могп

отъ. Џш»щи цЪмецкую и протестантскую Прус,

Gtp, Шреџ1н адврдват» латорскун:) Ливошю, Росдя прив-

к» сел руск$щ обдарти,. а татары грабить д жечь,

что моцио.

это та;1я о“стюательства, надъ которыми иогдц

овино идуцтьса не трлькр въ Польш%, но и, въ Лвтвв, и

обћ. дтрадьњв:волдИ, и, цешией, е—раЈю.