насвмя, аи этно унижен1я, хотя они одинаково *огуп

быть непр1ятныив какъ для польскаго, такь п дл запр

но-русскаго народнаго чувства. ЛюОјинскјЙ сейиъ соб*1И

ся при обстоятельствахъ, самыхъ неблагопр\ятаыхъ

Литвы. Њйна готова была вспыхнуть па всей восточной

лиши Литвы и вспыхнуть твмъ скорђе и легче, Что *NF.

да была зима (святки 3568 г.) самое удобное в—

для войны въ этихъ странахъ. Война съ [оанномъ IV,

развернувшимъ уже тогда широко картину своихъ неистовствв

и такъ компрометировавшимъ въ гдааахъ вс•вхъ русс“

дьло, сильно ослабляла защитниковъ независимост% литое,

скато княжества въ ихъ борьбђ съ поляками, потому что••

они по необходимости должны были искать у полпово

помощи и, слдовательно, сдаваться на ихъ волю вивсто

того, чтобы грозить имъ союзомъ съ Росс1ей и

тверже стоять въ своихъ требован1яхъ. Этотъ посл%дтй

планъ не могъ теперь не возбуждать въ нихъ •тревоги

опасен1й за судьбу своей родины. Не забудемъ, • что, глаЁ-

ныии защитниками литовской независимости были чиьтыз,

литовцы и въ добавокъ протееганты. Не. легко имъ •бьио,

стать .выше твхъ впечатл%нш, какјя возбуждали Ола

на, взвћсить то, что взв$силъ поомъ такъ вбрно народу

рћшившјй, что «ему лучше. быть подъ властЈю

легко было, говоримъ, взвђсить вврно это тогда передо-

вымъ людямъ и не потерять эверг1и въ предстоящей борь-

съ Польшей. Очевидное двдо, что мног1е должны были

изъ двухъ золь тогдашникъ выбирать мевьщее—подыкое.

Но это такъ сказать, отвлеченное дурное посл%дств1е џя

Литвы безуи1я !оаннова. Въ практической жизни оно дз-

лало вредъ еще ощутительн%е. Боясь Ианна, Литва долж-

на была поставить на страж% на восточныхъ границахъ

Литвы ЛУЧШПХЪ своихъ людей, въ то время, когда краЬ!

ве нужны быди то же дюди џа смертоушйсгии