—25—

сиишкомъ уменьшать спу зоадно-русскую; несправедливо

было бы упускать изъ виду то, что монархизмъ и ари-

стократизшъ Литвы многихъ двятелей, на кото-

рыхъ, безъ всякаго соинвн1я, опирались сказанћые на-

ми передовые д%ятели, но которые по литовскимъ поня-

TiaMb и обычаямъ не могли стать съ ними такъ близко

и явно, какъ становилась польская шляхта около своего

сената. Н%ть сомн$нЈя такъ же и въ томъ, что хотя пе-

редовые д%ятели литовскаго княжества не призвали народъ

кь въ рвшен1и вопроса объ ун1и съ Польшею, но •

знали, что народъ видитъ и ц%нитъ ихъ двла. Эгимъ

вс$мъ и можно объяснить ту необыкновенную энергт, ка-

кую мы увидимъ въ нвкоторыхъ изъ этихъ двятелей.

Какъ бы то однако ни было, силы литовсюя были очень

немногочисленны на люблинскомъ сеймђ и литовцы это

прямо высказали

Помни, •напротивъ, никогда не собирались для сов%ща•

н1й объ унји при боле обстоятельствахъ.

Конечно, и они тревожились за судьбу своего королевства.

Потеря литовскаго княжества была бы не шуточной б%дой.

притомъ, крив Литвы и принадлежавшая тогда

Подьш%, тянула въ ту же сторону, что и Литва—къ не-

зависимости. Но все это были не болве какъ опасен1я,

которыя не отвлекали, а, напротивъ, приковывали

вс%хъ поляковъ кь люблинскому сейму и тЬмъ удобн%е

бьио удовлетворить этому на сейм%, что

собственно польская страна наслаждалась

Благодаря всему этому, Польша могла выставить на сеймъ

полный составь членовъ, которымъ легко было сознать

превратншть назадъ? Пронесется п виръ и Мовь надъ остяки преџовъ

и оживутъ п они въ двахъ даднИшаго потоиства?

• Zrz&p. do dz. unij. стр. 49.