значенје его было далеко не одинаковое въ Литв% и Польшв.

Насдмственный и почти самодержавный князь литовск1й

бьиъ въ тоже время избирательный и крайне ограничен-

ный король Примирялась эта дикость по акту

Городельскому 1415 года еще болће дико. Избранный

король тьмъ самымъ д$лался литовскимъ княземъ.

Расчитывадось въ этомъ акт% на то, что поляки необхо-

димо будутъ избирать короля изъ Ягеллы, изъ

чтобы не расторгся союзъ Польши съ Литвой.

5.) въ одинаковости сеймовъ, государственныхъ долж-

ностей и гербовъ дворянскихъ, что при вышесказанныхъ

особенностяхъ литовскаго князя, не говоря уже о внутрен-

немъ склад% Литвы, было боле кажущимся, ч%мъ дьй•

ствительнымъ сходствомъ Литвы съ Польшей.

При этомъ внђшнемъ съ Польшей, внутрен-

нЈй строй Литвы вырабатывался совершенно отдъльно отъ нея

и даже гарантированъ быль отъ нравственнаго Польши

отдвльност1ю отъ нея границъ литовскагб княжества

и запрещенЈемъ полякамъ занимать въ Литв% должности

и даже селиться частнымъ образомъ.

Таково было отношенЈе Литвы кь Польшв по древнимъ

актамъ до акта литовско-польскаго государя Александра

1501 года. Актъ Александровъ отвергнутый тогда же

литовцами и неисполненный, изи%нялъ слћдующимъ обра-

зомъ эти отношенјя. Онъ выполнялъ строже идиллическое

единство двухъ государствъ и двухъ народовъ. Онъ тре-

бовалъ:

1. ) чтобы литовцы не только принимали избраннаго

полками короля, но и участвовали вм%стђ съ ними въ

его. Эта либериьность клонилась кь тому, чтобы

при первомъ удобномъ случав насл%детвенная литовская

династи была устранена отъ престола.

2.) онъ требовалъ, чтобы уничтожены были-—отдВаь-

5