— 29 —

скихъ путешественниковъ (напр. отчетъ Отера королю

Альфреду о его по сЊернымъ странамъ

во второй половий IX в.), которую простодушно при-

няли наши историки за чистую правду, г.

на стр. 31, въ 06McHeHie находимыхъ разныхъ золо-

тыхъ и серебраныхъ вещей и древнМшихъ Персид-

скихъ монеть въ Пермской и Вологодской губ. (т. е.

тамъ, жили Пермь, Печора, Чудь,

народъ), говорить, что эти вещи наносныя,

что ой, при переноскВ съ юга на «какймъ-

то образомъ» остались въ Пермскихъ странахъ и по-

тому» теперь случайно открываются отъ времени до

времени; но такъ какъ онтВ—продукть восточной тор-

говли, то ничуть и не доказывають самобытной культур-

ности древней Перми. Съ пос.тВднимъ выводомъ г. «скеп-

тика» мы согласны. т. е.

Зыряне и Пермяки не имВли у себя культуры, но у

нихъ была сильно развита зйроловная промышлен-

ность; были наполнены разными пуш-

ными зйрями, убивая когорыхъ, npi06vh-

тали. себВ богатство, состоящее изъ мягкой рухляди.

Этихъ пушныхъ звВрей они вым%нивали на иностран-

ные товары, золотыя и серебряныя монеты и вещи

домашняго Иначе какъ же могли попасть въ

руки старинныя монеты, раз-

ные сосуды съ татарскою надписью и

разныхъ тропическихъ звыей и если у нихъ

не существовало мВновой торговли, если у нихъ не

У зырянъ собственнаго вещей домашняго оби-

хода въ старину не было, Доказатедьствоиъ сдужить то, что на

вырянсвомъ язык'Ь нгвть словъ џн самыхъ необходи-

мыхъ вещей доиашняго хозяйства, напр. горшоыь, ухвать, пова-

ренка, ковшъ и др.