— 29 —
скихъ путешественниковъ (напр. отчетъ Отера королю
Альфреду о его по сЊернымъ странамъ
во второй половий IX в.), которую простодушно при-
няли наши историки за чистую правду, г.
на стр. 31, въ 06McHeHie находимыхъ разныхъ золо-
тыхъ и серебраныхъ вещей и древнМшихъ Персид-
скихъ монеть въ Пермской и Вологодской губ. (т. е.
тамъ, жили Пермь, Печора, Чудь,
народъ), говорить, что эти вещи наносныя,
что ой, при переноскВ съ юга на «какймъ-
то образомъ» остались въ Пермскихъ странахъ и по-
тому» теперь случайно открываются отъ времени до
времени; но такъ какъ онтВ—продукть восточной тор-
говли, то ничуть и не доказывають самобытной культур-
ности древней Перми. Съ пос.тВднимъ выводомъ г. «скеп-
тика» мы согласны. т. е.
Зыряне и Пермяки не имВли у себя культуры, но у
нихъ была сильно развита зйроловная промышлен-
ность; были наполнены разными пуш-
ными зйрями, убивая когорыхъ, npi06vh-
тали. себВ богатство, состоящее изъ мягкой рухляди.
Этихъ пушныхъ звВрей они вым%нивали на иностран-
ные товары, золотыя и серебряныя монеты и вещи
домашняго Иначе какъ же могли попасть въ
руки старинныя монеты, раз-
ные сосуды съ татарскою надписью и
разныхъ тропическихъ звыей и если у нихъ
не существовало мВновой торговли, если у нихъ не
У зырянъ собственнаго вещей домашняго оби-
хода въ старину не было, Доказатедьствоиъ сдужить то, что на
вырянсвомъ язык'Ь нгвть словъ џн самыхъ необходи-
мыхъ вещей доиашняго хозяйства, напр. горшоыь, ухвать, пова-
ренка, ковшъ и др.