было богатой промышленности—зввроловства? Относясь

критически — строго кь иностраннымъ о

древней г. спрашиваеть истори-

ковъ—апологетовъ почему объ этой странв,

такъ мало говорять наши Онв—-џродолжаеть

г. скромно говорятъ о «баснослов-

ныхъ» богатствахъ древней упоминають, прав-

да, о отсюда мягкой рухляди, вещей съ «узо-

рочьями» *), даже о «какомъ-то» закамскомъ серебрВ

и только. Касаясь между прочимъ нашихъ лгВтопис-

ныхъ свифгельствъ о естественныхъ богатствахъ

.странъ и приближаясь, по его

кь дМствительной г.

единственно опирается на изйстный лВтописный

разсказъ Гюряти Роговича о Мы ниже

скажемъ, по какимъ причинамъ сложился у Нов-

городцевъ этоть разсказъ, передаваемый въ лКописи,

въ которомъ одномъ старается найти историческую

правду г. игнорируя всВ сви-

дВтельства о и ея естественныхъ богатствахъ.

А такихъ сридвтельствъ не мало. Что напр. привле-

кало тВхъ же Новгородцевъ въ отдаленныя свверныя

страны: Заволочье, Пермь и Печору? Изъ-за

чего враждовали князья Mock0Bckie съ Нов-

городскимъ Мче? А воть изъ-за чего. Въ Новгород-

скихъ лжописяхъ подъ 1232 г. читаемъ: «Князь ве-

Ивань изъ Орды и взъверже ГН'Ввъ на

Новгородъ прося у НИТб сребра закамскаго» **). Ужели

князья Mock0Bckie и Новгородское ВВче, каж-

дый претендуя на закамскимъ

мягкою рухлядью, воевали такъ долго

1 Новгор. ЛВтоп. подъ 1193 г:

н) Си. Караиз. Ист. Гос. Рос., т. 1 у, пр М;

серебромъ й

(до 1471 г.,

т. У, стр. 233.