было богатой промышленности—зввроловства? Относясь
критически — строго кь иностраннымъ о
древней г. спрашиваеть истори-
ковъ—апологетовъ почему объ этой странв,
такъ мало говорять наши Онв—-џродолжаеть
г. скромно говорятъ о «баснослов-
ныхъ» богатствахъ древней упоминають, прав-
да, о отсюда мягкой рухляди, вещей съ «узо-
рочьями» *), даже о «какомъ-то» закамскомъ серебрВ
и только. Касаясь между прочимъ нашихъ лгВтопис-
ныхъ свифгельствъ о естественныхъ богатствахъ
.странъ и приближаясь, по его
кь дМствительной г.
единственно опирается на изйстный лВтописный
разсказъ Гюряти Роговича о Мы ниже
скажемъ, по какимъ причинамъ сложился у Нов-
городцевъ этоть разсказъ, передаваемый въ лКописи,
въ которомъ одномъ старается найти историческую
правду г. игнорируя всВ сви-
дВтельства о и ея естественныхъ богатствахъ.
А такихъ сридвтельствъ не мало. Что напр. привле-
кало тВхъ же Новгородцевъ въ отдаленныя свверныя
страны: Заволочье, Пермь и Печору? Изъ-за
чего враждовали князья Mock0Bckie съ Нов-
городскимъ Мче? А воть изъ-за чего. Въ Новгород-
скихъ лжописяхъ подъ 1232 г. читаемъ: «Князь ве-
Ивань изъ Орды и взъверже ГН'Ввъ на
Новгородъ прося у НИТб сребра закамскаго» **). Ужели
князья Mock0Bckie и Новгородское ВВче, каж-
дый претендуя на закамскимъ
мягкою рухлядью, воевали такъ долго
1 Новгор. ЛВтоп. подъ 1193 г:
н) Си. Караиз. Ист. Гос. Рос., т. 1 у, пр М;
серебромъ й
(до 1471 г.,
т. У, стр. 233.