баш:й; сл%довательно полагаясь на его слова • мы

можемъ думать, что Д%тивецъ уже въ

XII им%лъ 7 баи\енеь или воротъ. Впо-

авторъ означенныхъ статей объяввлъ,

что о воротахъ Д%тинца, уиомянутыхъ имъ при

осады Новгорода Суздальцами, ояъ по-

черпнулъ изъ не изданной еще .йтопи-

си, принадлежавшей нькогда Новгородскому Ми-

халицкому монастырю, что на Молотков%. ( 10

Неимгввъ случая читать этой л%тописи, я ничего

немогу сказать о числ% и Ha3BaniH воротъ, быв-

шихъ въ Новгородскомъ Д'Втинц•1; въ посл%двей

половинВ XII cTo.rhTiH. Касательно числа и на-

воротъ и башенъ, бывшихъ въ Новгород—

ской кр%пости въ начахЬ XVII тотъ же

авторъ говорить сл%дующее: »По вс%мъ .йтопи-

сямб и описи Новгорода 1615 года, сд%ланной

дьякомъ Чоглоковымъ и изданной Митрополитомъ

въ его Историческихъ разговорахъ о

древностяхъ Новгорода, упоминается о с.йдую—

щихъ воротахъ и башняхъ: Богородицкой, Испо-

Адницкой, Покровской, КукуевскоИ, Спасской,

Петровской, Водяной,

Златоустовской и Павловской. ( ) Изъ этихъ

с.аовъ можно заключить, что авторъ не хорошо?

зцакомъ съ л%тописями и не читаль Нарядной.

описи, составленной Чоглоковымъ, на которую

онъ ссылается: н"которыя изъ названныхъ вмъ

вороть не встр%чаются въ л%тописяхъ, что я по—

кажу Опись же составлена пе въ