тельно тогда построенный Д%тинецъ быль ка—

мепный, какъ говорится въ IlI Новгородзкой .rh—

тописи, (что впрочемъ очень сомнительно) ( )

то

онъ заключал въ сел пространства гораздо ме-

Hie, ч%мъ нынгь существуюијй. же

6 ) при Князгь Нов—

его произошло въ 11 16 году, (

городскомъ Мстислав% Построен-

ная Мстиславомъ кр%постная свна в%роятно бы-

ла деревянная, потому что посл% смерти его го—

ворится въ л%тописи, что Новгородцы срубили

городь новь. ( 7 ) Подъ словомъ городь по пре-

имуществу разум%ется въ хьтописяхъ Д%тинецъ,

а слово срубить уже ясно показываетъ, что этотъ

городь быль деревянный. Въ первый разъ упо—

минается о каменномъ Д'Ьтинц% подъ годомъ 6810

въ 1-й Новгородской лКописи.

С)

Прежде ч%мъ приступимъ кь обозр%тйю Дев-

тинца, разсмотримъ, какими путями входили въ

него. Въ левтопи&яхъ говорится о н%сколькихъ

воротахъ, находившихся въ ст%Н'Ь кр%пости. Въ

прошедшемъ 1850 году появилось въ Новгород—

схихъ Губернскихъ Адомостяхъ н%сколько ста—

тей подъ Краткое Историческое опи—

caHie Новгородскаго Мтинца иди кр%пости. Ав—

торъ втихъ статей ув%ряетът что уже въ 1170

году во время Суздальце†на Новго-

родъ были въ ДВтинцгЬ ворота: Бого—

Водяныя,

(9) Тамь

же . авторъ говорить, что ворота были въ каждой