— 65 —

шахскихъ двтей несравненно разумкВе, чтмъ въ

они съ молодости кь

государствомъ. 11равда также, что шахи,

хоть тюрки по (каджары), совершенно

объиранились и подверглись облагораживающему

персидской между прочимъ,

всв они покровительствовали литературрВ и самп

увлекались стиховъ. Но ввдь совре-

менная персидская далеко не удовле-

творяетъ потребностямъ времени. Кь чести шаховъ

нужно сказать, что, не испытывая со

стороны Европы, они все-таки ввели у себя кой-

реформы, и этимъ показали себя гораздо спо-

собнве султановъ. Но въ силу отдаленности

отъ Европы, ни одинъ изъ шаховъ не проникся

c03HaHieMb важности реформъ. Фетхъ-Али-Шахъ

(1797—1834), кь переустройству пер•

сидскаго войска при помощи французскихъ и дру-

гихъ европейскихъ учителей, быль человрВкъ умный,

но вовсе не склонный кь кореннымъ

по немъ европейская культура только слегка скольз-

нула. Мохаммедъ-шахъ (1834 — 1848) продолжалъ

заботиться о переустройств'В войска, допустилъ и

нВкоторыя новшества въ европейскомъ дукЬ,

пользовался услугами европейскаго врача; но на

Петра Великаго онъ не походилъ ужъ просто по-

тому, что быль слабоуменъ и оказался простою

куклой въ рукахъ полусумасшедшаго Хаджи- Мирзы-

Агасы. Насреддинъшахъ (1848—1896) понялъ если

не превосходство, то хоть комфортное удобство евро-

пейской культуры и рвшилъ заимствовать многое.

д. Крв.м•Жй. Испмъ.

5