П2 ВПНЫЪ миниггврствк: НАРОДНАГО, ПРООВЩЕНШ.
сторнн: . вт. той и друтй страй 6r•aABmie в Мравованв%й" люди .
ивъ утонченныиъ нрапмъ и соединенному ними
cB'bBPBio, враждебный Риму пгерь и возџщииеь п
пно единой спасающей церкви. Реформаф, до видимому, дЬиась
достоаЈецъ .одного бюргерства, котораго борьба .съ высшивъ сосо-
Bieub находипсь .еще въ• •попвеж ВЬнценоснве
демагоги, вавъ.Виьгиьмъ НидерпвдсД Генрихъ III и Генрихъ IV
падии равбоПничьаго opyxia, направлииаго фа-
ватипми .цстинной Арв; сди Елизавета Анрјйсваа не была он
него бапвсва 1); а уваиющаа BHEBH3uia съ одной н
уиеитељЁоа аим•ольство сь другой—общии въ веда-
зевомъ гпвевство Рвмсваго первосвапценнии
во всей встенвой.
, Суда во вс•Вмъ видимостаиъ, старинный идеаль всејрнаго гомод-
ств доивенъ быль осуществитьса скоро въ вихЬ единаго стада и
единаго истыра. Другими словаки: РшЈа. побывавши въ рувахъ у
пољсвихъ интригановъ и подъ копытами у полсвихъ наЬднвковт,
рано или поздно должва бып оправдать замыселъ• Сикста V и Оте-
фана Batopiz; поб•Ьдовосвыа силы Польши, преимуще-
йвевно ивъ Руссиго племени, должны „бии одончатехьно потерять
cogaaie а надежды турецкихъ xpacTiBBb, опи•
93BBuiaga до ихъ порь на Руссваго царц,: долженствовали быть пе-
ренесевы .на главу ватохичикаго Mipa. Чтю васаотеа до Hipa про-
тестввтюваго, то иовсеиЊный перевЬсъ итодичеств надъ правосла•
р±шалъ судьбу . его или не въ близкомъ,. то въ отдаленпоиъ
будущемъ. Всемјрноиу господству новыхъ авычвивовъ, возродившихса
въ xpuTiauck0Mb вакъ февивеь ивъ пеша, не
нипвихъ
Впрочеиъ, часть Западной Европы, при шемъ
представила нЫто единн в
шею по кь вопросу о Запада
1) Свръ адуардъ Ога•нрдъ, поспвв•жъ п Пари“, уидомлиъ
ем, ррввитеаьство, что по иПтщпоа иего свВдЫяиъ, д“ытыиъ вл. испа-
иоиъ ивняатерств•, вагопвовъ ваготоиевы дав умерщв.денш ко-
невы Епввввты. Въ то ве вра Видьвмъ Герп пь Гопав»и объ
76ЈИцахъ, съ тою евиою ц“ьо въ AT1io птопчеево'
eeunpi. въ Вти 16Шцы доиввы были д“втвовать .водъ рувовокетвоп
рукр.ршцхи тук. [ев:итовъ (ЦоИву,. History 0f :Unitad Netherlands,
_1И0, 5).