234

ЗУРЕАИ% НАРОДНАГО

тать upecTYB*Hia; истощенныа нарднна Ьгаттва не удоиетворяють

zop—006io башей и индвавовъ. BcrtwTBie пго Мширнин .ц шо-

довосныа поля ' остаоти не •воздЬанвнмя; города онустьи;

. пришло иекусспо въ • упад“. Лучайц

ввали теперь они уже не.отпчаотеа воинстиа-

силою, теријлвостьо, скромностью, вакъ прежде: н:ерь они

едЬиись вялы, робки, сладост:встны и ва деньги.

впоть ва себя наививовъ, частью xpacTiaBb, чему. 1жьиа

споЫствуеп • ворнстолМе башей и продажность чиновниколе ЧТО

зе свить •о янычарахъ? этой сволочи. поглощать

налоги. Непокорные, Анивые, гнусные, вовсе ие

воинственные, ни презр•Ьнные выродки• люлько въ г—-

ваиъ; ихъ своевоје перешло превлы•.

noxozeBie Влъ въ .ожввидо надежды католической

Еврпы на римскому пай руссваро Iipa, а съ нимъ я п-

го вшгочнаго xpucTiaHcTBa. Хотя въ и не удинсь ей ва•

мнив, которые она соединив. съ выработанвоо своихъ таПаи-

вхъ самовванщивоо; но отъ присшедшихъ по этому иоводу. столк-

B0BeBit мезду: двума иоловвнаии сТверной. Славанщины •получялса

рульгап весьма важный. •Потомкн древнихъ„ Русич“, подъ птоли-

ческими• внвиеяаии» потриии•'до основавИ1.. государственную незави-

вивоеть „своих» 6'BTiA; . а *дныа дружины вазавовъ,

сч'тавшихи • •въ аршгныии защитниками греческой схизмы,

овавиись такими •ze —ощадвыми добычвиками въ еа уб•ЬжипШ—

.ва“ и въ самой Выд•Ьлва изъ Русскихъ ход“ раз-

рушитељвыхъ для русской самобытности съ этой стороиы,

удиась• панистаиъ пкъ нельвн лучше. Съ тавимъ же усп%хоиъ под-

вввиись вв друтмъ поирищ± другаго сорта PyccBie люди, перо-

лавные въ •истребителей отечнкихъ посредствоиъ церковной

YHiH. съ дворянами, а Сагайдачные съ вавакаии

сд±лв.ки •вазвый• починъ въ вешкой твердыни травослајя

то Py«.Eie и Еунцевичи настойчиво щюдои-

пли еще вхов'Ьщее въ • другоиъ. Теперь настала оче-

рдь •подрыи православной сил чриъ посредство под-

влаЕннхъ л, '

1) Ж. М. Н. пр. 1872 г.,

окт.; стр. 31'.